Vidlák: Do nevolnictví se vracíme i z hlediska demokracie

PZ/VIDLÁK

Vyjádření předsedy Ústavního soudu Josefa Baxy, který připustil možnost zásahu do výsledku letošních podzimních parlamentních voleb, budí vážné otázky ohledně role justice v demokratickém systému. Baxa hovoří o soudním zásahu do voleb jako o „atomové bombě“, ale zároveň dodává, že pokud by situace eskalovala za hranice „zhroublých mravů“, soud by se neodvrátil.

Co to znamená? Nejsou takové výroky nebezpečným precedentem pro budoucnost volebního procesu v Česku?

Baxa kecá! Jeho životní krédo vždycky bylo, být se všemi zadobře a všem podlézat. Že by se najednou stal obhájcem liberální demokracie, to by musely volby dopadnout hodně těsným výsledkem. Pokud bude vítězství opozice dostatečně drtivé, on první se sesype a raději se k nové moci přitulí, než aby se proti ní stavěl. Ono by se mu mohlo stát něco podobného jako jihokorejskému prezidentovi.

Kdo rozhodne, že se situace „vymkla“? Myslel tím snad Baxa, že to budou provládní mainstreamová média, vládní cenzor Foltýn či politické neziskovky, nebo se soudci budou rozhodovat na základě vlastního dojmu, co je ještě únosné a co už ne?

Politické neziskovky budou v té době už totálně rozvrácené, protože Američani je přestali platit. Vládní cenzor bude pro smích i v poslední vesnici a pány soudce nejspíš už nebudou poslouchat ani jejich vlastní sekretářky nebo justiční strážci. Jak říkám, oni si netroufnou vůbec na nic. Žádné barikády bych od nich nečekal, ale bude zapotřebí držet půlky u sebe, jak se tam budou snažit nacpat.

Ukrajinský prezident Vladimír Zelenskij předvedl neskutečný „energetický veletoč“ a oznámil, že bude opět a „s radostí“ přepravovat přes Ukrajinu na Slovensko plyn. Zároveň také ale prostřednictvím sociálních sítí podporuje slovenskou opozici a snaží se poštvat slovenský národ proti demokratický zvolené vládě v čele s premiérem Robertem Ficem. Co to o Zelenském vypovídá a čeho chce docílit?

Myslím, že mu někdo z amerického ministerstva zahraničí šetrně řekl, co se od něj očekává a on zjistil, že je v háji. Zřejmě mu došlo, že si nemůže dovolit vyrábět další nepřátele v EU, když ho Trump háže přes palubu. Chcípající kobyla nejvíc kope. Ale to tak bývá, když se blíží nevyhnutelný a velmi ošklivý konec.

Mohlo by se podle Vás stát, že pokud by válka na Ukrajině pokračovala a nedařilo by se nalézt cestu k mírovým jednáním, že by se z Ukrajiny a Zelenského režimu stalo „bezpečnostní riziko“ pro celou Evropu?

Já myslel, že to už dávno nastalo. Ukrajinci prý vyhodili do vzduchu Nordstrým, Ukrajinci uzavřeli kohoutky ro plyn, Ukrajinci spotřebovali všechny evropské zbraně, takže Dánsko teď nemá čím zastavit americkou anexi Grónska. Ukrajinci ostřelovali plynové stanice Turkstreamu. Je to málo? Mně to jako bezpečnostní riziko docela stačí.

A to nemluvím o tom, že na Ukrajině jsou nejvyzbrojenější Banderovci a jiní náckové a i když Ukrajina prohrává, stále má větší armádu než celá EU dohromady. Tohle prostě nebude dobré.

Národní protikorupční úřad Ukrajiny (NABU) zahájil vyšetřování ukrajinského ministra obrany Rustema Umerova v souvislosti se zneužíváním jeho pravomocí. Toho se měl dopustit tím, že odmítá prodloužit smlouvu šéfky Agentury pro obranné veřejné zakázky (DPA) Maryny Bezrukovové. Umerov má ale ohledně výkonů agentury DPA pochybnosti a prohlásil, že „navzdory publikovanému množství pořízených zbraní naši obránci na frontě jejich hmatatelný dopad nezaznamenali.“ Tento spor uvnitř ukrajinského ministerstva by mohl ovlivnit vztahy Kyjeva s jeho západními spojenci. Jak celou situaci na ukrajinském ministerstvu obrany čtete?

Všechno při starém. Kdo chtěl, ten se k informacím o podobných aférách a kauzách dostal už v roce 2022. To jen naše mééédia pomalu obracejí podle nových amerických notiček a najednou si všímají věcí, nad kterými by ještě před rokem zavíraly oči a popíraly, že se něco takového kdy stalo. Ukrajina byla dlouhá léta typický „failed state,“ ale Bidenovi se hodila jako beranidlo na Rusko. Takže najednou byli Ukrajinci ti nejlepší a nejstatečnější, čestní a nezkorumpovaní. To teď končí.

Poslanci TOP 09 a ODS podali pozměňovací návrh, který by do zákoníku práce doplnil možnost dát zaměstnanci výpověď bez udání důvodu. V takovém případě by zaměstnanec dostal dvakrát vyšší odstupné než při klasické výpovědi. Jak se k otázce „výpovědi bez udání důvodu“ stavíte Vy?

Tento nástroj bude hojně využíván ve státní správě proti politickým oponentům. Nebudou mít žádnou možnost se bránit proti vyhazovu z nevyslovených politických důvodů. Kdyby Petra Druláka vyhodili dneska, nebude mít o čem se soudit. Vracíme se do nevolnictví nejen z hlediska pracovního práva, ale i z hlediska demokracie.

Předseda Českomoravské konfederace odborových svazů (ČMKOS) Josef Středula prohlásil, že pokud navrhovaná výpověď bez udání důvodu projde, pak jsou odbory připraveny zahájit přípravu generální stávky. Odborový předák už hrozil několikrát? Jak moc vážně lze brát jeho vyjádření?

Já si o tom myslím svoje. Doteď Středula vždycky zklamal a tak se raději připravuju na pokračování stejného příběhu. Mnoho povyku a pak skutek utek.

Bývalá politručka a současná první dáma Eva Pavlová by mohla brzy začít pobírat náhrady na reprezentaci (měsíčně jde zhruba o sto tisíc korun). Senátoři totiž nezaujali žádné stanovisko k novele zákona o platech veřejných činitelů a zákon tak míří k podpisu prezidenta. O Senátu jsme hovořili minule, ale „hradního pána“ nevynecháme. Takže… Jak se podle Vás zachová prezident Petr Pavel… podepíše?

Hele, oba víme, kdo v domácnosti u Pavlů vládne. Takže prezident to samozřejmě podepíše. Proto se stal prezidentem, ne? Aby z toho něco měl.

Před několika dny uplynulo 80 let od osvobození koncentračního a vyhlazovacího tábora Osvětim Rudou armádou. Výročí se bohužel neobešlo bez kontroverzí, například když šéf STANu a ministr vnitra Vít Rakušan zneužil výročí, když se chtěl kriticky vyjádřit o americkém miliardáři a Trumpovi blízkému spojenci Elonu Muskovi. Další exces se udál ve Velké Británii, kde si v televizi připomněli holokaust, koncentrační tábory, nacisty, ale nikoli židy. Co nám chtěl Rakušan ukázat? Jakým stylem teď budou Starostové vést svou volební kampaň?

V poslední době mám pocit, že žijeme v blázinci. Nejrpve nás Rakušan vede na západ přímo do americké řiti a když už tam jsme, tak se mu to najednou nelíbí a začne se proti jednomu z nejmocnějších Američanů zase vymezovat. Kdo jako myslí, že ho ochrání? Martin Exner? Ale jestli chce Rakušan vstupovat do voleb s tím, že ho nemají rádi ani na Západě, ani na Východě, je mu přáno. Přece nebudu rušit soupeře, když dělá chybu.

Místopředseda hnutí ANO Karel Havlíček prohlásil, že pokud se hnutí dostane do příští vlády, nebude pokračovat v české muniční iniciativě na pomoc Ukrajině. Jen za loňský rok díky ní získal Kyjev od České republiky milion dělostřeleckých granátů. Jaký pohled na muniční iniciativu máte Vy?

Tu muniční iniciativu nám jednou Rusové spočítají i s úroky, se obávám. Ačkoliv si myslím, že Babišova vláda bude stejná jako ta současná, jen vedená jinými prostředky a lepším manažerem, tohle vítám. Čím dřív přestaneme dodávat munici na Ukrajinu, tím menší účet budeme platit. Toto nám totiž Rusové nezapomenou a budou chtít nějaké hlavy na stříbrném tácu.

Cla přicházejí a pykat bude i Evropa, prohlásil americký prezident Donald Trump. USA uvalily od 1. února cla na dovoz z Kanady, Mexika a Číny a Trump se chystá již brzy uvalit cla i na Evropskou unii. Je Evropa na obchodní válku s USA dostatečně připravena?

Evropa nebyla připravena ani na zvolení Trumpa, natož na obchodní válku. Ale my se připravujme. V této obchodní válce shoří poslední ideály globalizace a za rok bude svět úplně jiný. Pro nás v Evropě samozřejmě horší. Za chvíli naši představitelé zůstanou jako kůl v plotě. Budeme si muset naši zemi vzít zpět a budeme s tím mít hodně práce.

Prvnizpravy.cz

(9 votes, average: 4,89 out of 5)

Loading...