Vidlák: Proti Zelenskému se postaví nejen Kličko |

Sdílet článek:

PZ/VIDLÁK

Zatímco volební manažeři Joea Bidena stále ujišťovali Ameriku i celý svět, že se prezident rozhodně k odstoupení nechystá a hned po zotavení znovu naskočí do kolotoče předvolebních mítinků, opak se stal pravdou. Joe Biden je ze hry o Bílý dům pryč a jeho místo nejspíše zaujme jeho současná viceprezidentka Kamala Harrisová.

Co podle vás rozhodlo o „náhlém“ pádu Joe Bidena? Nebo byl ten konec očekávaný, předvídatelný či dokonce v tajnosti připravovaný?

No, fakt netuším, jak vypadá “pretoriánská garda” kolem amerického prezidenta, takže se mi těžko ukazuje na někoho konkrétního, kdo by o Bidenovi rozhodl. Ale myslím, že mohu takřka s jistotou říci, že Biden sám o sobě nerozhodnul. Naopak. V posledních televizních vystoupeních o sobě říkal, že je bystrý a že má dost síly, aby další období v Bílém domě zvládl. Nějaká kamarila na to ale měla jiný názor. Biden je od té doby “zmizelej.” Přestal mluvit, dávat rozhovory… v podstatě přestal existovat. Proč také, že? Dneska stačí, že existuje jeho twitterový účet a přístupové heslo k němu. Je to tak jednodušší, než senilního staříka hlídat, aby neřekl zase nějakou blbost.

Jak se nyní změní dynamika volebního klání v USA a jaké šance na zvolení má podle Vás Kamala Harrisová?

Kamala má stejné šance, jako měl Biden. Heleďte, že je Biden v podstatě taková zombie, kterou každý den vzkřísí pomocí moderní farmakologie, to mohl vidět každý, kdo to vidět chtěl. Minimálně dva roky kolují internetem veselá videa, jak Joe zdraví jeřáb, vidí kolem sebe mrtvé lidi, odchází od pultíku, zamrzá mu hard disk… Přesto stačilo trochu mediální masáže, aby tento upír byl přijatelný pro desítky milionů Američanů.
Proč by pomocí stejné mediální masáže nemohla být přijatelná i Kamala? Možná dokonce přijatelnější, protože ona je jenom blbá jako společné dítě Danuše Nerudové a Markéty Pekarové Adamové… Když mluví, tak jsou to jen hovadiny. Zatím se na jeřáby nezaměřuje, neplácá po zadku mladé holčičky, nemluví o tom, že Stoltenbergovi vy.ukala manželku, ani si Zelenského neplete s Putinem. Já nevidím žádnou překážku, aby mohla Bidena bez problémů nahradit. Má všechny Bidenovy výhody a takřka žádnou Bidenovu nevýhodu.

Po celé naši zemi vládne na stavebních úřadech frustrace a naštvání, že ani po téměř měsíci ostrého provozu se s digitálním systémem pro stavební řízení nedá pracovat. Ne že by nový systém padal, je jednoduše nefunkční a neumí to, co zvládaly už roky využívané programy. Ty např. automaticky vyplňovaly údaje o vedlejších účastnících řízení, uměly zobrazit mapy či propojit sdílené databáze. Digitální novinka z dílný vicepremiéra a šéfa Pirátů Ivana Bartoše však paradoxně nutí úředníky brát do ruky tužku a papír kvůli stovkám údajů, které je potřeba znovu ručně zadávat. „Jsme krůček od kolapsu a tiká nám tu časovaná bomba,“ shrnula situaci vedoucí odboru výstavby v Opavě Hana Vaculová. Jak je možné, že je Bartoš stále ve funkci a nerezignoval? Popřípadě proč ho premiér prostě nevyhodí?

Kurňa, nerušte nepřítele, když dělá chybu! Jen tam Bartoše ještě nechte. Náš problém je v tom, že většina obyčejných lidí ještě neměla s touto vládou žádný otřesný zážitek. Teď právě ho má tisíce a tisíce úředníků, s nimi i tisíce a tisíce starostů, s nimi tisíce a tisíce stavebníků, architektů, projektantů, právníků, hypotečních makléřů, podnikatelů, co potřebují novou halu na svůj byznys… ba i těch, kdo si chtějí vyvrtat studnu.

Bartoš tohle nedá nikdy dohromady. Tohle není nějaká chyba jednoho ministerského nýmanda s dredama. To je systémová komplexní záležitost. Tohle nezpunktoval jeden mamlas, tohle rukou společnou a nerozdílnou spáchala celá kohorta náměstků, nadředitelů, ředitelů a podředitelů. Tady nestačí, že přijde jeden schopnější frajer, vydá správné rozkazy a najednou to bude fungovat.

Takže nechme ještě chvíli Bartoše, ať manévruje a stahuje do svých sr.ček i premiéra a ostatní členy vlády.

Vláda se shodla na novém českém eurokomisaři. Má jím být ministr průmyslu a obchodu Jozef Síkela (STAN), který chce v Bruselu dle jeho slov zaujmout odporem proti ruské válce a který je překvapen z toho, že nám Německo utahuje kohoutky na dodávky plynu, protože sami nemají dost. Je to podle Vás dobrá volba, co říkáte na jeho vyjádření a jak k tomu přijde „chudák“ Danuše?

Z hlediska nás, dezolátů, je to nejlepší možná volba. Místo abychom do Brusele poslali jednu blbku, která by se pak stala eurokomisařkou, tak tam budeme mít blbku i závětrného blbce. Tyhle dva v tandemu prostě EU nemůže přežít…. Němci posílají málo plynu, Ukrajinci škrtí ropu, Korejci sice vyhráli tendr na Dukovany, ale mají jakési licenční problémy s Westinghousem, Tykačové a Křetínští raději kupují britskou poštu, místo aby těžili uhlí a vyráběli z něj elektřinu… Ve vašich kinech již tento podzim.

Vláda se rozhodla na post eurokomisaře navrhnout pouze Jozefa Síkelu a to i přesto, že staronová předsedkyně Evropské komise Ursula von der Leyenová žádala po české vládě kandidáty dva – muže a ženu. Jakou hru se to snažila Urshula rozehrát? Chtěla si snad ona sama vybrat nebo věc náležitě zobchodovat?

Promiňte, ale fakt nečekejte, že se vyznám v ženské hlavě, obzvlášť, když se jmenuje Uršula Leyenová. Tady mohu spekulovat do aleluja.

Ale dobrá, jednu spekulaci udělám. Naše Danuše se s Uršulkou vyfotila a třeba ji při tomto krátkém setkání požádala, aby nějak podpořila její kandidaturu. Konec konců, kráva krávě oči nevyklove. No a Uršula požádala vládu o dvě jména a to ženské měla být Danuše… Stačí?

Slovenský prezident Peter Pellegrini se opřel do Kyjeva za to, že znemožňuje průtok ruské ropy přes své území. Pohrozil recipročními opatřeními. Slovensko podle něj může přestat Ukrajině dodávat elektrickou energii. Obdobný problém má i Maďarsko, které bude blokovat vyplacení finanční pomoci ve výši 6,5 mil. eur z Evropského “mírového fondu”, dokud Kyjev neobnoví tranzit ruské ropy přes ropovod Družba. Co si myslíte o názoru, který se šíři veřejným prostorem, a to že za jednáním Ukrajiny stojí v pozadí Evropská unie, která se po „tiché dohodě“ se Zelenským „mstí“ Slovensku a Maďarsku za jejich mírové snahy a postoj vůči válečnému konfliktu na Ukrajině (zvláště co se týká dodávek munice a zbraní)?

Myslím, že se skutečné motivace dozvíme velmi brzy. Tohle totiž nění možné držet příliš dlouho. Jsme na “jednotném unijním trhu” a pokud začnou růst ceny pohonných hmot v Maďarsku a na Slovensku, tak porostou i u nás a leckde jinde. Nevšiml jsem si, že bychom někde měli náhradní rafinérii, která by nahradila výpadek Slovnaftu. A jakmile začnou ceny benzínu růst, budou lidé zase o něco naštvanější a začnou zase o něco víc obdivovat secesní kandelábry a představovat si, co by se s nimi a vládou dalo dělat.

Jak to celé podle Vás skončí? Ustoupí Ukrajina, nebo bude riskovat odstřihnutí od dodávek elektřiny a peněz?

Já myslím, že Ukrajina nakonec ustoupí. Ale ne kvůli odstřižení peněz a elektriky, ale kvůli odstřižení dělostřeleckých granátů. Většina toho, co se na ukrajinských bojištích spotřebuje, se vyrábí na Slovensku. Kdyby Fico zjistil, že jejich dodávka Ukrajině cosi porušuje, tak budou Rusové postupovat na Kramatorsk zase mnohem rychleji a proti Zelenskému se postaví nejen Vitalij Kličko.

Horká fáze války na Ukrajině může skončit před koncem letošního roku, aniž by Ukrajina získala zpět Rusy okupovaná území. Kyjev připravuje plán, který bude nabídnut Moskvě, řekl ukrajinský prezident Zelenskyj v rozhovoru pro televizi BBC. U nás jsou však taková slova či „narativy“ stále bedlivě monitorovány Rakušanovým týmem K.R.I.T. či vládním cenzorem plukovníkem Foltýnem. Označí teď Zelenského za „chcimíra“, nebo už dostali z Washingtonu či Bruselu „jiné notičky“?

V poslední době to skutečně vypadá, že nové notičky už dorazily a jede se podle nich. Ale já bych nebyl tak hr. Pořád platí to, co jsem řekl už před časem. Nikdo se zatím Putina nezeptal, jestli mu ty naše mírové plány vyhovují. Vzhledem k tomu, že na bojišti se teď Rusům daří stále lépe a postupují stále rychleji, obávám se, že Putin by teď už nepřijal ani svůj vlastní mírový plán. Proč by to dělal, když může mít víc?

V této souvislosti je zajímavé také zmínit nečekanou návštěvu prezidenta Petra Pavla na jednání vlády, kdy po skončení prohlásil, že panují „jisté obavy“ z války na Ukrajině… a že to nelze řešit jen modernizací armády, ale také „nastavením společnosti“… Co tím pan prezident myslel? Jaké „nastavení společnosti“ má asi na mysli náš pan armádní generál?

Řekl bych, že soudruh rozvědčík si právě vzpomněl na staré poučky z PŠM, že válka se nevyhrává jen na bojišti, ale také v zázemí. Je zapotřebí mít motivované a odhodlané obyvatelstvo, které značnou měrou přispěje k válečnému úsilí.

Možná si otevřel na Hradě okno a zjistil, o čem se lidi baví na ulici. Nebo možná začal číst Vidlákovy kydy a zjistil, že za něj, Fialu, Rakušana, Veolii, ČEZ, Tykače, Křetínského a Českou televizi nikdo bojovat nebude. Jen ještě nepochopil, že společnost se nedá nastavit nasazením plukovníka Foltýna a Nora Fridrichová tomu už také nepřispěje.

Nezákonná blokace některých zpravodajských serverů, kterou v roce 2022 nařídila Fialova vláda, pokračuje bezprecedentním pokusem jedné ze zpravodajských služeb ČR ovlivnit rozhodování nezávislého soudu. Vojenské zpravodajství apeluje na soud, že v případě rozhodnutí ve prospěch “dezinformačního” webu by mohlo dojít ke snížení státní autority. Jsme ještě vážně stát s demokratickými principy, když do rozhodnutí soudů zasahuje rozvědka či zpravodajské služby?

On už tomu nešéfuje Beroun, že? Nebo tohle má být jeho pomsta na rozloučenou? Ale myslím, že mohu vojenské zpravodajství uklidnit. Myslím, že autoritu tohoto státu už dostatečně snížila Fialova vláda a soud klidně může nezávisle rozhodnout. Ale znamenám si… až se tahle vláda odebere na smetiště dějin, zřejmě nebude od věci, aby se tam Vojenské zpravodajství odebralo s ní.