Ladikovy glosy (15.07.2024) |

Sdílet článek:

LADISLAV VĚTVIČKA

15. červenec v dějinách:

V roce 1848 se narodil italský ekonom a matematik Vilfredo Pareto: “Společnost není homogenní a ti, kdo záměrně nezavírají oči, musí uznat, že lidé se od sebe po fyzické, morální i intelektuální stránce velmi liší.”
V roce 1490, po smrti Matyáše Korvína byl česky král Vladislav II. Jagellonský zvolen též králem uherským. Země Koruny české a uherské království se spojily v jeden stát, v unii, kterou spojovala postava panovníka.

Washington Post: Připomeňme si slova, která nám prezident Trump vždy říká: „Nejde o to, že jdou po mě. Oni jdou po nás – po nás všech. A já jim jen stojím v cestě.”

Aeronet z 3. července 2024: Nález Nejvyššího soudu vhodil do plánu amerického národního prediktora doslova atomové vidle a Trumpa prostě nepůjde zavřít do basy, aby nemohl vést kampaň. A to celé mění nejen situaci kampaně Demokratů, ale mění se tím i celá volební strategie. Michelle Obama je jako Plán B. Je jasné, že pokud Trump bude vést kampaň, Biden nemůže vyhrát volby, ani za pomoci falšování, protože ta čísla pro Trumpa budou tak obrovská, že je nepůjde už překlopit, jako se to stalo v listopadu 2020. Navíc v USA už není virová pandemie a lockdowny, takže korespondenčních hlasů bude o poznání méně. Takže, co to znamená ve výsledku?

Co se teď v této situaci dá vlastně dělat a jak zabránit Trumpovi v návratu do Bílého domu? Existují vlastně jen dvě možnosti: Tou první je atentát na Donalda Trumpa. A tou druhou je výměna Joea Bidena za jiného kandidáta, který bude schopen i podle průzkumů Trumpa porazit. A tím se kruh uzavírá. Touto osobou je určena Michelle Obama. Mnozí analytici poukazují na to, že toto prohlášení jí ponechává možnost přijmout prezidentskou nominaci v závislosti na budoucích okolnostech a zdravotním stavu Joea Bidena. Je to úplně nová situace. Soudní mašina kontrolovaná Deep State měla Trumpa kriminalizovat u mnoha soudů a měl skončit ve vězení. Ovšem zásah Nejvyššího soudu znamená, že Deep State musí honem rychle přijít s Plánem B na zastavení Trumpa. Tohle léto tudíž bude opravdu horké.

Tak od včerejška už víme, že plán, popisovaný Aeronetem jako plán B je vlastně plánem C. Včerejší atentát se jim nepovedl. Tedy… zatím. Od umírající kobyly můžeme očekávat cokoliv…

ČT24: Při střelbě na mítinku kandidáta na amerického prezidenta Donalda Trumpa byl zabit jeden divák a další dva utrpěli kritická zranění.

Komentář Waltera Krafta: Takže atentát na Donalda Trumpa nebyl atentátem na Donalda Trumpa, ale “střelbou na mítinku Donalda Trumpa”. Z toho plyne, že viníkem je Donald Trump, protože kdyby nedělal mítink, nebyla by střelba. Je moc dobře, že tu naši ČT máme.…

iDnes vymyslel jiný titulek: “Na Trumpově mítinku se střílelo, exprezident má zraněné ucho, střelec zemřel.”

Kdyby ty multikulturní zrůdy komentovaly na podzim 1963 atentát na Kennedyho, asi by napsaly: V ulicích provinčního města Dallas byl zabit cestující vystavující se v otevřeném voze.

Štefan Harabin: všimli ste si tu zhodu sorosovských presstitútov pri informovaní o atentáte na Fica a na Trumpa?

Po atentáte na Fica zjemňujúco písali, že došlo k “strelnému poraneniu”. Presstitúti Sorosa v Amerike píšu, že “Vystúpenie Trumpa musela prerušiť tajná služba “.

O slovenskom atentátnikovi klamali, že mal napojenie na Slovenských brancov. Z amerického atentátnika americkí presstitúti zas vyrábajú priaznivca republikánov.

Sorosovskí presstitúti po atentáte u nás prišli hneď s nadpismi: “Fico len zožal čo zasial”. Americkí presstitúti tvrdia: “Odsudzujeme atentát, ale nevykoledoval si to Trump sám?”

Verím, že Trump si už nenechá ukradnúť voľby ako pred 4 rokmi a vyčistí túto progresívnu bažinu raz a navždy. Sorosovská novinárska svoloč, ktorá stojí v čele boja proti mieru, proti slobode slova a proti spravodlivosti, musí skončiť spolu so svojim prihriatym mecenášom pred novým Norimberským tribunálom.

Epoch Times: Už od 1. září 2024 bude zakázáno topit ve starých kotlích na pevná paliva. Přestože se o tom ví již přes 10 let, podle Ministerstva životního prostředí (MŽP) se pořád topí zhruba 150 tisíci takovými kotly. Asociace podniků topenářské techniky (APTT) hovoří dokonce o 250 tisících starých kotlů, které jsou v Česku stále ještě v provozu.

Jak poznáte starý kotel? Na štítku má uvedenu emisní třídu 1 nebo 2. Pokud kotel štítek nemá nebo na něm informace o emisní třídě chybí, rozhodne o třídě revizní technik. Obecně řečeno jde o všechny kotle na pevná paliva vyrobené před rokem 2003, tedy staré dvacet let a více. Majitelům těchto zařízení hrozí pokuty ve výši až 50 tisíc korun, přičemž ohlašování znečišťovatelů bude probíhat lidově řečeno „na udání“. Kontrolu budou provádět obecní úřady.

Zájemci o výměnu starého zdroje mohou žádat o dotace, a to buď prostřednictvím tzv. kotlíkové dotace určené pro nízkopříjmové domácnosti, nebo v rámci programu Nová zelená úsporám, který může žadatelům ušetřit až 50 % výdajů. Žádost o dotaci se musí podat nejpozději do 31. srpna 2024 s tím, že samotná výměna kotle musí proběhnout do 24 měsíců od podpisu smlouvy. Ovšem i navzdory nabízeným dotacím se lidé do výměny starých kotlů nehrnou, poznamenává APTT, a to dokonce do té míry, že výrobci kotlů musí propouštět. Příčinou je podle topenářů nejistota na trhu ohledně toho, jaké zdroje vytápění Evropská unie do budoucna povolí či zakáže. Navíc, Evropský parlament v březnu odhlasoval zákaz používání fosilních paliv pro vytápění i ochlazování budov do roku 2040. To znamená nejenom konec uhlí a lehkých topných olejů, ale také plynu. Dotace na kotle na fosilní paliva se zruší již v roce 2025, nicméně bude stále povoleno pořídit si hybridní zdroj, tj. například kombinaci kotle a tepelného čerpadla či fotovoltaiky.

Markéta Šichtařová: Inflace v červnu meziročně +2,0 %. Zdá se vám to obstojné? Tak zpozorněte: Nájemné vzrostlo o 7,0 %. A současně tzv. „imputované nájemné“ vzrostlo „jen“ o 0,8 %. Přitom jde o hlavní položku, která falšuje (vědomě, či nevědomě) údaje o inflaci, tvoří více než 10 % spotřebního koše a je zcela fiktivní: odhaduje, kolik by majitelé bytů, ve kterých bydlí, inkasovali, kdyby své byty pronajímali. Jenomže oni je nepronajímají! Inflaci tedy podle statistiků snižuje něco, co neexistuje. A obrovský rozpor mezi skutečným a fiktivním „imputovaným“ nájemným ukazuje, že skutečná inflace je mnohem vyšší, než statistici vykazují.