Americké volby v deseti bodech

Alternativní rozbor amerických voleb. Zdroj všech informací na konci článku s výjimkou spekulací nebo názorů ze sociálních sítí.

(1) Výsledek voleb obecně známý

Trump republikánům dodal takzvanou „trifecta”: přesvědčivě vyhrál prezidentské volby a republikáni kontrolují Kongres i Senát. Navíc mají konzervativní soudci většinu u Nejvyššího soudu. V celkovém počtu hlasů získal republikánský kandidát více hlasů než jeho demokratický oponent podruhé od roku 1988.

Poz. redakce: Jediný, kdo to nečekal, byla média hlavního proudu. Ona totiž lžou a asi i sama sobě.

(2) Výsledek méně známý

Trump posílil ve 49 státech Unie, naposledy se tak stalo v roce 1992. Trumpův výsledek je nejlepší republikánský výsledek ve věkové skupině 18 až 29 let za posledních 20 let, u černochů za posledních 48 let a u hispánců historicky nejlepší, přičemž historie měření u hispánců je stará 52 let. V celkovém rozdílu mezi počty hlasů pro republikány a demokraty je to pro republikány nejlepší výsledek od roku 1928.

Pozn. redakce: Hlásili na televizi CNN před kompletním sečtení hlasů. Údaje o demografických skupinách se nebudou měnit, neboť ty jsou postavené na průzkumech voličů u volebních místností. Rozdíl hlasů se měnit může, neboť v okamžiku komentáře na CNN ještě nebyly sečteny všechny hlasy.

U vdaných žen vyhrál Donald Trump poměrem 51 – 49, u svobodných žen prohrál 38 – 59. Svobodné ženy do 30 let jsou pro demokraty nejsilnější demografickou skupinou u bělochů (pozn. redakce: s výjimkou LGBT).

Pozn. redakce: Také by se dalo říci, že si černoši, hispánci, minority a vdané ženy zvolili rasistu, fašistu, xenofoba a misogyna.

(3) Výsledek v humorných příkladech

Trump měl blíže k vítězství v demokratické baště New Yorku než měla Kamala k vítězství na Floridě, která byla ještě nedávno považována za „klíčový” stát ve smyslu, že někdy v něm vyhrají republikáni a někdy demokraté.

Na CNN se ptali, kolik bylo států, ve kterých Kamala Harris překonala Joe Bidena o více než 3 %. Odpověď zněla: „Doslova žádný”.

Ve volebním okrsku Starr v Texasu, ve kterém žije největší procento hispánců v USA, zvítězil republikán poprvé za posledních více než sto let.

Trump zvítězil mezi původními obyvateli Ameriky, indiány, kde mu svůj hlas dalo 64%.

Jeden ze tří lidí, kteří patří do skupiny „barevných” voličů, volil Donalda Trumpa.

Po oznámení výsledků voleb byl jediným demokratem, který se smál, Joe Biden. Všichni si myslí, že to je proto, že volil Donalda Trumpa, aby se pomstil za své odvolání.

Poz. redakce: S tím Joe Bidenem se to nedá vyloučit. 

(4) Vítězná témata

Výsledek voleb je odmítnutím destruktivních politik Demokratické strany a triumfem Donalda Trumpa, který měl dostatek odvahy, aby šel do voleb s jasnou alternativou místo bojácné středové taktiky jeho republikánských předchůdců, jako byl Mitt Romney nebo John McCain.

Američané nechtějí otevřené hranice, nekontrolovanou ilegální imigraci, podporu ilegálních imigrantů a naopak žádají deportace.

Američané podpořili ekonomický patriotismus a nechtějí, aby se průmyslová výroba přesouvala do zemí, které jsou jejich geopolitickými protivníky. Odhlasovali, že nechtějí přeregulovaný stát, který jim zasahuje do života.

Lidé řekli ne zelené ideologii. I v superliberální Kalifornii voliči v doprovodném hlasování odmítli daň na zemní plyn u nových budov. V dalším liberálním státě Washington prošla občanská iniciativa, která říká ne „dekarbonizačnímu zákonu”.

Lidem vadí dramatický nárůst kriminality. Liberální Kalifornie podpořila návrh číslo 36, který zvyšuje tresty pro drobné krádeže v obchodech a obecně zpřísňuje tresty za různé zločiny. Návrh získal většinovou podporu ve všech volebních okrscích v Kalifornii včetně San Franciska.

Voliči v USA řekli ne mrzačení nezletilých dětí hormony a transgender chirurgy, posuzování lidí podle rasy nebo sexuálních preferencí, sexualizaci dětí a boji proti tradiční rodině a odmítli programy diverzity a inkluze.

Lidé odmítli muže, kteří závodí ve sportu se ženami nebo se pod záminkou nějakého pocitu snaží dostat do dámských šaten.

Poz. redakce: Otázka pro všechna média. Můžete lidem detailně vysvětlit, co přesně je na tom extrémistického? Ani odmítání nekontrolované migrace není nic extrémistického. Je to prostě názor. A není spíše extrémní nechat úchylné muže chodit do dámských šaten?

(5) Co na to média hlavního proudu?

Velice známý politolog Allan Lichtman, jehož prognózy se objevily i v českém tisku, prohlásil, že jedním z důvodů je „exploze dezinformací” zejména na platformě X Elona Muska. Dále zmínil tři silné trendy: rasismus, nenávist k ženám a xenofobii.

Komentátoři na CNN se shodli, že pravice má k dispozici „pravicový ekosystém, který neexistuje na levici ani ve středu politického spektra a lidé dostávají nyní informace velmi rozdílným způsobem”.

Televize MSNBC: „Demokraté musí být upřímní. Máme tady nenávist k ženám. Ale nejenom u bílých mužů, je to nenávist k ženám u hispánců, u černochů. Může to být rasismus u hispánců, kteří nechtějí černou ženu. Nejvíce sexistické hlášky přišly od černochů.”

Poz. redakce: Tento jev byl již mnohokrát popsán. Nediskutujme, ale nazvěme své oponenty hanlivými názvy. Nyní extrémismus, rasismus a xenofobie, dříve to byl revanšismus, imperialismus a rozvracečství. To je jako z učebnice frankfurtské školy.

(6) Hlas lidu

Mnohamiliardová mašinérie médií hlavního proudu prohrála informační válku s prostými občany, kteří mají k dispozici pouze mobilní telefon. Ani peníze nedokáží porazit selský rozum.

V roce 2020 byla Demokratická strana ovládnuta Stranou politické korektnosti. Ta vládla v zemi v posledních čtyřech letech. Její vláda přinesla negativní výsledky. Experiment skončil. Strana politické korektnosti se může odebrat na politický hřbitov.

Ženy, které milují své děti, porazily ženy, které nenávidí samy sebe.

Naposledy jsem viděl tak drtivou porážku ženy od muže na olympiádě v Paříži. V boxerském zápase.

Média: „Státy s největší úrovní vzdělanosti volily demokraty.” Lidé: „Univerzity dokáží velice efektivně šířit marxismus.”

Poz. redakce: Knihtisk porazil monopol církve na výklad Bible. Svobodná platforma X porazila monopol médií na utváření názoru.

CO TO MŮŽE ZNAMENAT PRO BUDOUCNOST

(7) Média hlavního proudu

NY Magazine: „Jestliže se polovina země rozhodla, že Trump může vykonávat funkci prezidenta, znamená to, že nečtou naše média. Média hlavního proudu jsou mrtvá v současné podobě. A otázkou zůstává, co dál.”

Jeden podcast Joe Rogana nebo Tucker Carlsona má větší sledovanost než všechna zpravodajství v amerických televizích dohromady.

Poz. redakce: Čím to asi bude? Proč lidé poslouchali Hlas Ameriky? Protože byli hloupí?

(8) Amerika

Bylo dokázáno, že nefunguje podávání nesmyslných žalob na politického protivníka, nekonečné nazývání lidí fašisty nebo rasisty, podpora celebrit typu Taylor Swift, vyhýbání se médiím nebo miliardy na reklamu.

Kamala Harris zvítězila zejména ve státech, kde není nutné u voleb předkládat doklad totožnosti. Ze států, ve kterých Kamala Harris zvítězila, je 12, kde se může volit bez jakéhokoli dokladu totožnosti, ve 4 státech je nutné doložit nějaký doklad bez fotografie a pouze ve 2 státech se voliči musí prokázat skutečným dokladem totožnosti.

Volby v roce 2020 nejsou zapomenuty. Američané budou chtít vysvětlit následujících šest čísel, které představují celkový počet hlasů pro demokratického kandidáta v jednotlivých prezidentských volbách:

Rok 2004: vítězství Bush, demokratických hlasů 59,0 milionu

Rok 2008: extatická výhra Obama, 69,5 milionu

Rok 2012: Obama, 65,9 milionu

Rok 2016: překvapivě Trump, demokratických hlasů 65,9 milionu

Rok 2020: Biden, 81,3 milionu

Rok 2024: Trump, demokratických hlasů 71,2 milionu (pozn. redakce: chybí sečíst jednotky procent hlasů)

Poz. redakce: Za prvé v nejmocnější zemi světa mají volební systém, ve kterém nedokáží sečíst hlasy ani za týden. Za druhé jak by asi dopadly volby, kdyby se muselo volit s dokladem totožnosti? A za třetí statistickou anomálii roku 2020 nikdo dosud nevysvětlil. Teorie o vzrušení voličů z mumlajícího Joe Bidena, který v podstatě neopustil svůj sklep, je pro Američany nedostačující.

(9) Evropa

Politici v Evropě mažou svoje příspěvky na sociálních sítích a myslí si, že to bude jako před čtyřmi lety. Ale asi ne. Něco naznačil viceprezident JD Vance, který řekl, že v případě, že by evropské státy chtěly blokovat svobodu slova, měla by Amerika zvážit svoji podporu v rámci NATO.

Poz. redakce: Podle demokratů diktátorský režim hodlá prosazovat svobodu slova i v Evropě, která je tak demokratická, že se demokraté bojí každého občana, který by chtěl někde napsat, že král je nahý. To se snad nedá ani vymyslet a jenom nekonečná disciplinovanost nutí ukončit tento komentář tady a teď.

Většina evropských médií opakuje informace amerických médií hlavního proudu. Nikoho v Evropě nenapadne, aby se zamyslel nad tím, že Američané jsou v průměru x-krát svobodomyslnější než státem kojený Evropan, že jejich země dala světu první ústavu svobodného státu a byla založena na myšlence ochrany jednotlivce před státní mocí. Přesto se nikdo nezamyslí, že je asi hodně nepravděpodobné, aby si Američané zvolili s takovou převahou diktátora, rasistu, misogyna a xenofoba a volili ho většinově vdané ženy, téměř většinově hispánci a v historických počtech minority.

Američané si zvolili politika, který jim podle jejich názoru nabídl lepší alternativu ke Straně politické korektnosti s jejími otevřenými hranicemi a zruinovanou ekonomikou. Nudná, obyčejná demokracie.

Poz. redakce: Historie to možná bude hodnotit jako jednu z nejúspěšnějších propagandistických kampaní v moderní historii. Hned za kampaní, že vakcíny proti nemoci Covid-19 představují dobrý poměr přínos versus rizika.

(10) Česká republika

Informace ze zahraničí ve veřejnoprávních médiích jsou vzdálena od skutečnosti zhruba stejně jako informace televize, která v pravidelných intervalech nastavovala zrcadlo kapitalismu.

Poz. redakce: Zahraniční zpravodajství jsou takzvané „inverzní zprávy”. U inverzních zpráv platí, že skutečnost je s vysokou pravděpodobností pravým opakem toho, co říkají ve zprávách.

Veřejnoprávní rozhlas pokračuje v hanlivých reportážích o prezidentovi největšího spojence České republiky, rada mlčí, vláda se bojí a dlouhodobé náklady oslabení pozice země ponesou jako vždy občané.

Poz. redakce: Vysílání rozhlasu je dechberoucí, mlčení rady nepřekvapivé, bojácnost vlády očekávaná a osud občanů smutný.

(11) Bonus o dvou světech

Deník Guardian nabídl svým zaměstnancům po volbách terapie. Na Harvardu nebo dalších univerzitách si studenti mohli vzít den volna. Některé fakulty nabídly studentům, že si místo výuky mohou malovat, aby se vyrovnali s výsledkem voleb.

Poz. redakce: Dovede si někdo představit, že by normální člověk dostal den volna na to, aby se vyrovnal s vítězstvím druhé strany ve volbách?