Proč Zelenský tak nesmiřitelně požaduje americké záruky a proč mu je kategoricky Trump odmítá dát?




Sdílet článek:

PETR VLK

Celý  ten  nevídaný  tyjátr  v  Bílém  domě  nevznikl  z toho,  že  Zelenský se například  špatně  vyspal nebo že  Trumpovi  Melanie  nebo  někdo jiný  nějak  přes  den zvednul  mandle  nebo  že J.D.Vance  zažil   den blbec a frustrace musela  ven.  A  už  vůbec  se netrefil sloupkař  NYT,  tak vděčně  citovaný  českými  sdělovadly  – že  šlo  o předem připravenou past  na Zelenského,  jak ho znemožnit  před  kamerami  a následně  vyhodit.

Ostatně  – včera  jsem ve svém  článku  na skandální  frašku, která nemá  v dějinách moderní  diplomacie  obdoby, dával z  archivu  ČT link na její vysílání přímého přenosu  se  simultánním překladem z Oválné pracovny. A  čtyřicet minut  rozhovoru  bylo naprosto o.k.

Takže  to dlouho  nevypadalo na  cokoliv dramatického. Až  do okamžiku, kdy  Zelenský  začal  školit  Trumpa  i Vance  z Putina. Pak nastalo  zle a  hádka.

V podstatě ovšem ze  všeho  čouhaly  jen a pouze  Zelenským požadované tvrdé  americké  záruky, pokud  dojde  k novému KONFLIKTU  s Ruskem v budoucnu.

To spojení k novému KONFLIKTU si dobře pamatujte. Je klíčem k pochopení  celého nevídaného excesu.

Ti  vždycky  a  jedině  správní  to ovšem předkládají důvěřivým  Hansům, Jeanům, Johnům, Igmarům, Miguelům,  Carlům, Svenům a  samozřejmě českým Honzům něco nepatrně  jiného, drobně  jiného.   Tohle:

…Zelenským požadované tvrdé  americké  záruky, pokud  dojde  k novému ÚTOKU Ruska v budoucnu.

Rozdíl  ohledně  těch garancí  co  chce  Zelenský  je v maličkosti – ve významové  odlišnosti slov KONFLIKT /s Ruskem/ a ÚTOK  /Ruska/.

Pro  ty, co by  eventuálně  nepochopili oč  že běží,  jakkoliv  mám za  naprosto vyloučené, že  by někdo takový  mezi  čtenáři Kosy  existoval,  to vysvětlím.

Nám  je  automaticky  SUGEROVÁNO,  že Zelenský požaduje tvrdou a  neodvolatelnou  pokud  dojde  k novému ÚTOKU Ruska na Ukrajinu v budoucnu.  Po  nějaké mírové dohodě  nebo  aspoň příměří, které by  ukončilo stávající  válku. Opakuji tohle  je nám sugerováno a takhle  to automaticky podprahově  naběhne  jako odpověď, když  se  člověk  svého okolí  zeptá  – a proč  Zelenský  ty tvrdé americké budoucí garance  chce? Co  mají vyřešit?  Že prostě garance  přikryje  Ukrajinu,  jestliže  bude obětí  NEVYPROVOKOVANÉHO  nového ruského útoku!

Nevařím v tomto směru  z  vody. Než  jsem sedl ke  klávesnici, otestoval  jsem na  tento dotaz rodinu. Se  100%  „úspěšností“ A  to každý  z dotazovaných  má  vysokou školu a sleduje  politiku!!!

Na  variantu  pokud  dojde  k novému KONFLIKTU  s Ruskem v budoucnu, nikdo  z tázaných  ani nepomyslel!!! Jenže  garance kryjící  nový  KONFLIKT  by  garanta  ZAVAZOVALA jít  na pomoc  Ukrajině  BEZ OHLEDU, KDO  DALŠÍ  VÁLKU ROZPOUTÁ!!!!

Jsem  si  jist,  že právě  tady  je  jádro sporu o  tzv.  garance bezpečnosti!

USA  si jsou vědomé  rizik. A  ani náhodou  podle  všeho  nedůvěřují  Ukrajině  a  především Zelenskému,  že  hledá  garanci  ohledně  nového NEVYPROVOKOVANÉHO  útoku Moskvy  na Zelenskyland!

Velmi  dobře  vědí a také  už nějaký  čas komunikují,  že  ta  současná  válka  nebyla  dána  nějakou  vrozenou ruskou nebo Putinovou  krvežíznivostí,  nýbrž  chováním Ukrajiny, předchozího vedení USA a celého kolektivního Západu. Viz Trumpovy, Rubiovy a Vanceovy  komenty  na  toto téma!

Viz  vyjádření  ukrajinských představitelů,  aby je Západ nenutil implementovat Minské  protokoly v předvečer  války,  viz  vyjádření Merkelové a Hollanda  o tom, že  tyto dohody  byly  podvodem na Rusko, aby Ukrajina se mohla  vyzbrojit a  že nikdy je  ani Kyjev  ani Západ  nemyslely  vážně. Tedy, že  se od podpisu Minských  smluv  Ukrajina připravovala  na  válku.  Viz Trumpova  reakce vůči  Zelenskému  v Oválné  pracovně,  že si zahrává s III. světovou  válkou! Viz požadavky  Zelenského a  jeho  přátel typu Starmer,  aby Ukrajina se stala  automaticky  členem NATO,  se všemi právy, včetně  aktivace  článku pět, pokud by  vznikla  nová  válka.

Ta  poznámka   o  III. světové není  žádný  typický Trumpův  úlet! Ředitelka  CIA!!! Tulsey Gabbardová  po pátečním  incidentu  na  svém účtu X  napsala:

„Díky Donaldovi Trumpovi za neochvějné vedení obhajování zájmů amerického lidu a světa je absolutní pravda: Zelensky se po mnoho let pokouší přitáhnout Spojené státy s Ruskem do nukleární třetí světové války …“

Screenshot 2025-03-01 at 17-09-27 Tulsi Gabbard 🌺 na platformě X „Thank you @realDonaldTrump for your unwavering leadership in standing up for the interests of the American people and peace. What you said is absolutely tr[...]

Že  by  si  šéfová  CIA!!! vymýšlela?  Nebo byla  špatně  informována? Tomu snad nevěří  ani takový Mitrofanov!

Proto se  Trump brání  dát  Ukrajině JAKOUKOLIV  garanci. A podle mne  ji  nedá!  Zejména  nyní  ne.

A proto ji  Zelenský za každou cenu  chce!  A byl ochoten  jít  do rizika  toho  grandiozního střetu s Trumpem. Vsadil všechno na jednu  kartu!  Ví, že  bude muset  uzavřít  příměří. Nechce li  skončit  totální porážkou! Ví, že potom  bude  hrát  o holý  život. Tedy  jestli se  Rusko nějak nezhroutí!   A chce  si ponechat  únikovou cestičku – šanci,  že zorganizuje  NOVOU  VÁLKU, tentokráte s  AMERICKOU GARANCÍ, než se  nad ním zavře voda! Prostě  další, jen větší, daleko rozsáhlejší, minský podvod!

Vyprovokovat “ nevyprovokovaný  útok“  není  nic  složitého! Kolik  atentátů  typu Darja  Duginová nebo generál Igor Kirillov provedla  Ukrajina  během  této  války? Ani jsem  nezkoušel  další hledat,  bylo jich prostě  hodně!  Kolik provedla  diverzí v  ruském zázemí? Ještě  více!  Nějaká  dohoda  nebo smlouva je jen  kus popsaného papíru. A atentát  nebo  diverze  jsou  atentát  a  diverze. Které  by si Rusko jistě nenechalo  líbit. A  Ukrajina  by křičela,  že  ona  nic,  že  je  to  provokace pod  falešnou vlajkou,  že přesně  tohle čekala  a proto chtěla  garance!!!  Takže  z  dnešní  regionální, byť  krajně  mimořádně nebezpečné války , by ta  další ukrajinská znamenala  rovnou válku světovou!!!

Do tohohle  rizika  Trump a lidé kolem něj  evidentně  nechtějí  jít. Se Zelenským obvzlášť ne!  Ví to  i ředitelka  CIA. Protože  to je opravdu cesta k jaderné  válce.

Zelenskému je  to jedno. Ten ví, že  jestli  něčím  zásadním nepohne,  je v podstatě  už dávno  mrtvý muž! A nějaká III.ww?  A zničení planety? Proč  by ho to mělo zajímat? Když prohraje a  zemře,  tak k čemu je mu  nějaký  život  na jakési  malé planetce  ve  vesmíru?  Takhle  já chápu  ten ohňostroj v  Bílém domě!

Trump prostě  považuje  Zelenského  za neřešitelný problém a  fatální  riziko. Já  tenhle  pocit sdílím. Neznám dnes na planetě  nebezpečnějšího člověka  než  je  ukrajinský držící se u moci. On  nemá co ztratit. 8 499 000 000 obyvatel planety  Země  ano!

Může  být,  že se mýlím, ale  bohužel  mé odhady  a předpovědi  se  s cca  95%  procent potvrzují. Dlouhodobě.  Hlídám si to.

Říkáte,  a co jako  evropští  a ostatní papaláši jsou natolik  hloupí,  že  si to neuvědomují?  Ne,  jim fyzická smrt,  jako Zelenskému,  kterému  zakázali  podepsat Istanbul  v případě  prohry, nehrozí!  Jen ta politická!!! Protože pokud  Ukrajina neuzavře  vítězný  mír,  kdy bude moci diktovat Moskvě  své podmínky, nýbrž  JÍ bude  nadiktováno,  zemřou politicky  a nejspíš  s velikánskou ostudou!  Což  je pro politikáře  ponížení horší  než  smrt. Takže  podporují  Zelenského v jeho požadavcích.

Plán je jednoduchý  – oni budou zásadoví a stateční,  ale  bojovat mají  Američané!  I  tohle  vědí v Bílém domě! Proto neuspěl  ani Macron, ani  Starmer a neuspěje  ani Merz. Trump správně  říká – když  tvrdíte,  že  Ukrajina musí dostat silné  záruky, tak je poskytněte  VY!!!  Co  nebo kdo vám  brání!  Jenže  tzv.  velmoci -Francie a Británie vědí,  že  bez  Ameriky  nejsou nic a ničeho schopni! Proto požadují  americké krytí pro svoje jednotky.  Nedostali ho ani od senilního Bidena. Nedostanou ho  ani od Trumpa!

Naopak!  Trump  oznámil, že proti Evropě zavede 25%  cla. Nedivil  bych se, kdyby  po pátku je  zvýšil  na  30 nebo  35%. Za tu halasnou a bombastickou podporu Zelenského!  Za mne propásli  evropští papaláši  výjimečnou  příležitost  mlčet!  Ale  to je jiný  příběh.

Já  dnes  psal o  tom, proč  se Zelenský  tak  moc  dožaduje  záruk a proč mu  je Trump  nedá!

 

Velmi špatnéŠpatnéPrůměrnéDobréVelmi dobré (34 votes, average: 3,35 out of 5)
Loading...

>> Podpora

Svobodný svět nabízí všechny články zdarma. Náš provoz se však neobejde bez nezbytné finanční podpory na provoz. Pokud se Vám Svobodný svět líbí, budeme vděčni za Vaši pravidelnou pomoc. Děkujeme!

Číslo účtu: 4221012329 / 0800

 

>> Pravidla diskuze

Než začnete komentovat článek, přečtěte si prosím pravidla diskuze.

>> Jak poslat článek?

Chcete-li také přispět svým článkem, zašlete jej na e-mail: redakce (zavináč) svobodny-svet.cz. Pravidla jsou uvedena zde.

Sdílet článek:

5 Comments

  1. Jedinou spolehlivou bezpečnostní zárukou je závazný slib, že Ukrajina nikdy nevstoupí do NATO nebo jiného západního bloku. Tím by se vše vyřešilo a válka mohla skončit.

  2. Pan dobyvatel hlásí celé roky že chce Ukrajinu vyhladit a že nemá právo na existenci. Napadla Krym jako člen rady OSN, hlásí nacismus na Ukrajině v každé psí boudě a chce udělat z Ukrajiny RF2. Jako vojenská jaderná mocnost ví, že je nenapadnutelná. Provádí genocidu na okupovaných územích, zasívá nenávist ke všemu Ukrajinskému a komu se to nelíbí ať táhne třeba za panem V. A chudáci kverulanti na Donbase si zřejmě mysleli, že když je větší brácha za rohem tak jsou nad zákony Ukrajiny. Po třech letech kdy se hrdinná Ukrajina brání už stačí že prý nebude v NATO. No a kdyby se vzdala tak by nebyla nejen v NATO ale nebyla by vůbec. Tak to vidíte ty veletoče podle situace.

    • Mimojdoucí, pan dobyvatel nic takového nehlásá.
      Krym je a byl vždy ruský (tedy předtím byzantský), nikdy právoplatně Ukrajině nepatřil a od dob Kateřiny Velké má zvláštní statut.
      Nacismus na Ukrajině je nezpochybnitelný – co ty tisíce soch a památníků Bandery, co zvěrstva praporu Azov na Donbase?
      Tak hrdinná Ukrajina se brání? Nezačala snad ona občanskou válku? Nestačilo jí, že získala nezávislost od Sovětského svazu s tím, že bude zachovávat neutralitu? Nezměnila několikrát věrolomně svou ústavu a nevymazala klauzuli o neutralitě?
      Jací kverulanti na Donbase? Víte něco o právech jazykových menšin, které platí v EU? To Ukrajina nesplňovala ani náhodou – a pokud pravidla nesplní, nepatří ani do EU.

  3. V. aaa pan obhájce pro změnu utiskovaných menšin. Vy jste tam byl všechno sledoval a máte jasno a nám to dáváte jako hotovou věc. Tak to jo to musíme uznat. Ale představte si že jistý reportér ČT tam byl celkem dost roků a napsal knížku- A odkud bych asi tak byl. A ten tam ty chudáky Donbasany popisuje úplně jinak a celkově tu dobu a Krym. Tak se s ním spojte že Vám to nesedí že Vy to víte líp. No a pokud se Vám u té knížky budou ježit chlupy na těle, tak asi lhal a nebyl v těch místech jako Vy. Samí dobráci dodržující zákony kalašnika. To se určitě pohádáte.

Napište komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna.


*