JAN BARTOŇ
Americký prezident Donald Trump podle agentury AFP řekl, že se domnívá, že Spojené státy mají s Ruskem dohodu o ukončení války na Ukrajině. Nyní zbývá uzavřít dohodu i s ukrajinským prezidentem Volodymyrem Zelenským, dodal Trump. Šéf Bílého domu také podle webu CNN uvedl, že se po své cestě na Blízký východ v polovině května nejspíše sejde s ruským prezidentem Vladimirem Putinem.
Čtenáři jsou až na vzácné výjimky, které berou v úvahu „realitu na bojišti“ , jednoznačně proti takové dohodě a označují Donalda Trumpa i Vladimira Putina za válečné zločince.
USA vyvíjejí silný tlak na Rusko k uzavření dohody o příměří, která je velmi blízko, ale také Ukrajina musí chtít dosáhnout dohody. Ve čtvrtek to řekl americký prezident Donald Trump po schůzce s norským premiérem Jonasem Gahrem v Bílém domě. Rozhodujících bude několik příštích dní, uvedl Trump ale ons tím, že Ukrajina i Rusko si podle něj přejí mír.
Moskva už učinila „dost velký ústupek“, když nabídla, že zastaví válku na Ukrajině tím, že se přestane snažit získat kontrolu nad celou zemí, řekl Trump na dotaz novináře, jaký ústupek Moskva nabídla.
Reakce čtenářů jsou opět jednoznačně protitrumpovské. A jistá ukrajinská specialistka k tomu dodává: Podle ukrajinistky Lenky Víchové nemůže Volodymyr Zelenskyj přistoupit na mírový plán Donalda Trumpa. V Rozstřelu uvedla, že plán obsahuje pro Ukrajinu nepřijatelné požadavky, jejichž splněním by se ukrajinský prezident dopustil vlastizrady a ztratil by před svými občany legitimitu. Toto je stav k dnešnímu dni.
K tomu lze ještě dodat, že ukrajinská opozice „tlačí“ na Zelenského s tím, aby „objasnil jednání o míru s Ruskem“. Ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj se ocitl pod tlakem domácí opozice, která požaduje, aby vystoupil před parlamentem a objasnil situaci ohledně probíhajících mírových jednání a plánované dohody o nerostných surovinách se Spojenými státy. Podle mnoha poslanců Nejvyšší rady nejsou detaily těchto jednání s parlamentem sdíleny, přestože právě ten má případné dohody ratifikovat.“Frakce Evropské solidarity v Nejvyšší radě požaduje svolání zvláštní parlamentní schůze za účasti prezidenta Zelenského, na níž by měl představit plán Ukrajiny pro dosažení míru a podrobnosti vyjednávacího procesu,“ uvedla frakce vedená bývalým prezidentem Petrem Porošenkem ve středečním prohlášení.
Mimochodem, o postoji ukrajinské opozice k situaci na Ukrajině se obecně píše velmi málo, spíše nic.
Zdá se totiž, že celé jednání o případné mírové smlouvě mezi Ukrajinou a Ruskem pod patronací USA směřuje ke dvěma možným scénářům. Ukrajina buď uzná „realitu na bojišti“ anebo se USA z jednání stáhnou a dají válce na Ukrajině „volný průběh“. Toto je vlastně podstatou amerického plánu – buďte rádi, že vám ještě nějaké území zbylo a podepište. Jinak hrozí další ztráty díky pomalému ruskému postupu dál na západ a prakticky se žádná jiná než vojenská pomoc Ukrajině nebude konat. A s velkou pravděpodobností to bude pomoc z evropských států NATO než z USA.
Smlouva o nerostném bohatství mezi Ukrajinou a USA je také u ledu. Přitom je zajímavé, že s nabídkou přišel na podzim loňského roku sám Zelenskyj a to, co se z toho vyvinulo je ale naprosto jiný příběh. USA údajně nechtějí o bezpečnostních zárukách pro Ukrajinu výměnou za ukrajinské suroviny vůbec jednat a za „bezpečnost“ by měla být odpovědná EU, resp. evropské státy NATO. Rusko ovšem s mírovými jednotkami zemí NATO (kontingent zatím slíbila hlavně Francie a Velká Británie) absolutně nesouhlasí a i když Francie tvrdí, že jí to nezajímá, bude muset.
Konec války na Ukrajině je tak údajně blízko (podle tvrzení Trumpa), ale pokud se tento mír uzavře, bude porážkou Ukrajiny. Pokud bude válka pokračovat, hrozí další postup Ruska na západ, a právě to je ona „realita“, na kterou Rusko sází. Rýsuje se tak pro Západ špatný konec konfliktu, ať už dopadne jakkoliv.
(13 votes, average: 4,69 out of 5)
Loading... 
Podmínky vždy klade vítěz. A kdo to je snad kdekdo ví. I zelenina, ale jen otravuje.
Já bych to neviděl tak černě. Již brzy dodá EU Zelenskému zázračné zbraně vyvíjené inženýry a doktory z Afriky a Arabského poloostrova, které zajistí obrat ve válce. Už teď evropský průmysl posílený reportingem ESG a DEI tajně chrlí tisíce elektrotanků, jejichž baterie budou nabíjené fotovoltaickými panely, takže budou mít nekonečný dojezd. Řízené těhotnými osobami rozmanitých genderů dojedou až do Moskvy. Před takovou silou russssáci prchnou v panice až za Ural.
Proč špatný? Vyplývající z logiky věci, tudíž správný. Západ, opilý pocitem vlastní supremacie (a podprahově sužovaný dluhy a ztrátou oné nadřazenosti) dostrkal pitomoučkou Ukrajinu, zemi bez vlastní historie a identity do zbytečného pošťuchování medvěda. A medvěd se ohnal. Ukrajina leží na hubě – ale v tom má tisíciletou praxi. Kolikrát byla zničená a roztrhaná, tolikrát přežila. Přežije i tentokrát. A západ dostane pořádnou výchovnou facku – něco, co potřeboval jako prase drbání. Pokud to povede k rozpadu EU, tohoto žaláře národů, tím líp! A Rusko na západ nepotáhne, co by z toho mělo? Dojde nanejvýš k Dněpru a zabere Oděsu, ustanoví na zbytku ukrojené Ukrajiny Bělorusko 2.0. A konec. Ale rovnováha sil bude jiná – už teď je – a to je taky dobře.
„Rýsuje se tak pro Západ špatný konec konfliktu, ať už dopadne jakkoliv.“
Pro lidi na obou stranách fronty je to naopak velmi dobrá zpráva.
Jak pro koho, pro koksmana a nácky se rýsuje velmi špatný konec. Ovšem co se týče obyčejného lidu, ti si naopak oddechnou. Ale co bude dělat Fialenko Nacistovič se svou válečně štváčskou grupou, tak na to jsem skutečně zvědav. U tzv prezidenta nemám obav, ten je profi převlékač.
K současné podobě nastoupila Ukrajina cestu po referendu v r. 1991. Účast byla přes 92% a pro samostatnost hlasovalo 85 % voličů ( na Krymu 54%). Od samého počátku uchvátili moc nacionalisti banderovského střihu v čele s prvním presidentem Leonidem Kravčukem a vnitřní vývoj nabral ostře protinárodní protiruský směr. Dá se říct, že tento antirusismus vygradoval upálením oděssanů, kterýžto čin provedli organizovaní banderovští nacionalisti a tato akce vyvrcholila nečinností ústředních kyjevských orgánů.
Tyto orgány v totožném duchu jsou v Kyjevě dodnes. Předpoklad, že by rusové zůstali „stát “ stovky kilometrů před Kyjevem je dětinský. Pro příměří bez dosažení prvotního záměru denacifikace apod. ruští vojáci neumírali. Toto je základní a betonový pohled z ruské strany.
Ukrajina hrdinně vzdoruje obrovské přesile žoldáků za prachy, zločinců a vrahů kterým za vraždy na civilistech Ukrajiny budou odpuštěny jiné vraždy. Ukrajina vejde do dějin jako hrdinný národ který vzdoruje bezdůvodnému napadení RF, která chce genocidně vše Ukrajinské vymazat,vše rusifikovat a z Ukrajiny udělat RF2 včetně surovin. Vyzbrojila kverulanty samozvaných oblastí těžkou vojenskou technikou a zapříčinila tak občanskou válku na Ukrajině. Právo na sebeurčení ruský mluvících chce po Ukrajině když to samé vyhladila v Čečensku brutální silou. Nechce aby si Ukrajina zvolila svobodnou cestu do EU a byla příkladem strachem zotročených obyvatel RF kde je potlačována brutálním způsobem opozice vůči carovi který žene své obyvatelstvo na zybtečnou smrt.Nikdo tam nepláče, nikdo nikomu nechybí.vPouze prachy za mrtvé. Taková je RF která útlak na svých občanech dáva světu za vzor.