Hasiči prolomili na sociálních sítích hradbu mlčení a ostře kritizují vedení i postup při zásahu na benzenovém vlaku v Hustopečích |

Sdílet článek:

Hasiči prolomili na sociálních sítích hradbu mlčení a ostře kritizují vedení i postup při zásahu na benzenovém vlaku v Hustopečích. Veřejně vystoupit proti šéfovi českých hasičů chce odvahu.

Hašení hořícího vlaku s benzenem v Hustopečích nad Bečvou vzbuzuje kontroverze. Postupně totiž vychází najevo, že zásah hasičů provázela spousta elementárních chyb, jak informoval magazín RAILTARGET. Ke kritice zásahu se připojili i hasiči v diskuzích pod články a na sociálních sítích.

Hasiči potvrzují, že hašení vodou byla obrovská chyba

Jeden z komentujících hasičů pod facebookovým příspěvkem stránky Pozary.cz podrobně popisuje přešlapy, ke kterým došlo během zásahu v Hustopečích: „Hasit nemísitelnou nebezpečnou látku vodou z vrtulníku byla obrovská chyba = sekundární ekologická katastrofa“. Komentující je velitelem družstva HZSP v přední petrochemické společnosti, kde pravidelně provádí zásahy proti nebezpečným chemikáliím včetně benzenu.

V komentáři zaznívá také kritika velení zásahu: „Je evidentní, že velitel zásahu od Hasičského záchranného sboru (HZS) ČR není vždy dobrá volba tam, kde tomu vůbec nerozumí – železnici, nebezpečné látce tohoto typu a charakteru mimořádné události a taktice“. Komentující tím naráží na generálního ředitele HZS ČR Vladimíra Vlčka, který byl u zásahu v Hustopečích přítomen. O jeho nejasné roli v rámci zásahu i kostrbatém vyjádření k celé situaci informoval zmíněný článek magazínu RAILTARGET.

Děsivě prorocký komentář v den havárie

Ke kritice zásahu v Hustopečích se přidává i bývalý člen dobrovolných hasičů pod článkem na serveru iDnes, který uvádí, že benzen je třeba nechat vyhořet: „Jestli do toho začnou prát vodu, váskne se to do půdy a otráví to široké okolí. Doufám, že hasiči jsou o tomhle poučeni, jinak napáchají víc škody než užitku.“

Ukazuje se, že komentář, který byl napsán v den havárie vlaku, je až děsivě prorocký. Hasiči totiž udělali přesně to, čeho se komentující obával. Voda kontaminovaná benzenem prosákla do vysoce propustného podloží v místě havárie a dostala se do spodních vod. Odtud se rozšířila do nedalekého jezera a studny v chatové oblasti. Tuto informaci potvrzuje v článku pro Seznam Zprávy i předseda hustopečských rybářů Stanislav Pernický, který dodává: „Jako zcela reálné se jeví také ohrožení již tak těžce zkoušené Bečvy.“

Hasiči potvrdili, že se mělo hasit jen pěnou

Podle dohledatelných informací v bezpečnostním listu k benzenu, je vhodným hasivem na tuto chemickou látku zejména speciální pěna. Redakci Security Magazínu to nezávisle potvrdilo také několik profesionálních hasičů, kteří si nepřejí být jmenováni. Jeden z nich doslova uvedl: „Měli použít hlavně pěnu, ale na takový zásah by jí bylo třeba hodně. Muselo by se čekat, než se to připraví, ale pak by bylo o to rychleji uhašeno.“ Z citace vyplývá, že použití pěny by mělo mnohem menší ekologické dopady, oproti způsobu hašení, který hasiči v Hustopečích zvolili.

Jeden z hasičů naší redakci potvrdil také názor, že se benzen měl nechat zcela vyhořet. Zdůraznil, že je třeba rozlišovat mezi tím, kdy se nebezpečná látka nechá kontrolovaně vyhořet, a kdy jí prostě většina sama vyhoří. „Hustý kouř jasně značí nedokonalé spalování. Neměli hasit, ale naopak přikládat, okysličovat proudem vzduchu, aby dosáhli vyšší teploty hoření, a tím rychlejšího spalování benzenu,“ uvedl zmíněný hasič.

Nedošlo k bezprostřednímu ohrožení života a majetku

Jeden z hasičů redakci sdělil další zajímavou informaci: „Každý hasič je školen a ví, že v první řadě je k záchraně člověk, zvíře a majetek. Zde muselo být jasné, že není co zachraňovat; havarované cisterny byly na odpis, kolejový svršek byl havárií zdemolován, trakční vedení bylo zničeno. Nebyli tu žádní lidé ani zvířata.“

Názor hasiče potvrzuje i letecký snímek oblasti doplněný grafikou, který můžete vidět výše. V okolí požáru se opravdu nenachází žádné domy ani další objekty, které bylo třeba okamžitě zachraňovat. Na fotografii vidíme jen železniční infrastrukturu, pole a vodní plochy v čele s přilehlým jezerem.

V případě, že by hořící vlak v Hustopečích bezprostředně ohrožoval lidi, zvířata či zástavbu, byla by zvolená metoda hašení sice neodborná, ale s ohledem na kritickou situaci alespoň omluvitelná. Zůstává tedy otázkou, proč bylo nutné hasit hořící benzen vodou, když by podle odborníků bylo lepší jej raději nechat kontrolovaně vyhořet.