Kdo chce sejmout císaře, měl by si být jistý, že nemine

Niccolo Machiavelli byl italský politik a filozof, který je někdy označován za zakladatele politologie. Ve svém díle „Vladař” z počátků 16. století popisuje politické zásady úspěšného státu a tvrdí, že politická věda se má zabývat tím, co „je, a ne tím, co by mělo být”.

Citát o císaři zní v Machiavelliho podání jinak: „Má-li být člověku způsobena újma, měla by být tak závažná, že není nutné se obávat jeho pomsty.”

Text níže je volný souhrn toho, co si myslí podstatná část amerických voličů, kteří dali svůj hlas Donaldu Trumpovi. Důkazem, že prezident dělá to, co voličům slíbil, je jeho podpora, která dosáhla v minulém týdnu historického maxima. Odkaz na detailnější informace a jejich zdroje v odkazech v textu.

Po volbách v roce 2020 byla Demokratická strana rozhodnuta nepustit Donalda Trumpa znovu k moci a významní demokraté opakovaně říkali, že učiní „cokoli”, aby se tak nestalo. Řada významných republikánů si potichu myslela to samé a někteří demokraty otevřeně podporovali, například bývalý republikánský šéf Kongresu Paul Ryan. Všechny pokusy zabránit Trumpovi ve vítězství ve volbách selhaly.

Pokus první: vzpoura

Demonstrace Trumpových voličů u Kapitolu 6. ledna 2021 se s přispěním provokací policie a agentů FBI v davu zvrhla v násilnou akci, která byla označena za „vzpouru”. Důležitým faktorem toho, co se u Kapitolu stalo, bylo záměrné rozhodnutí neposílit policii jednotkami národní gardy.

Kongresová komise následně dospěla k závěru, že se Donald Trump podílel na vzpouře. Média dlouhé měsíce srovnávala demonstraci s útokem na Pearl Harbor nebo teroristickým útokem z 11. září. Následně zakázali soudci v Coloradu Trumpovi účast ve volbách.

Jeho podpora mezi voliči ale zůstávala silná, Nejvyšší soud rozhodnutí soudců v Coloradu smetl jednomyslně ze stolu a značná část Američanů oficiální verzi událostí z ledna u Kapitolu nevěří. Třeba proto, že FBI nalezla tehdy u Kapitolu amatérsky vyrobené bomby, ale pachatele nikdy nevypátrala. Důvodem měla být údajně poškozená geolokační data z mobilů v oblasti místa nálezu bomby, která byla jinak klíčovým důkazem pro stíhání účastníků demonstrace. Koncem minulého roku vyšlo najevo, že telekomunikační společnosti data z místa nálezu bomby mají.

Pokus druhý: žaloby

Po prvním pokusu přišel ještě takový „mezipokus”, kterým bylo zahájení procesu impeachmentu za účast na vzpouře. Proces byl zahájen 13. ledna 2021 a ukončen o měsíc později, kdy byl Trump zbaven všech obvinění.

Pokusem číslo dvě byla snaha demokratů dostat Donalda Trumpa do vězení za činy spáchané před nástupem do funkce prezidenta nebo v průběhu jejího výkonu. Státní zástupci podali v demokraty řízených státech desítky žalob. V jednom případě byl Trump dokonce shledán porotou vinným z falšování účetních dokladů. Výsledek?

Trumpova podpora po každém obvinění rostla. Lidé situaci bez ohledu na mediální masáž vyhodnotili jako snahu zbavit se politického protivníka za pomoci vykonstruovaných procesů Jejich důvody byly racionální. V New Yorku byl Trump obviněn ze sexuálního napadení jen proto, že demokraté v místním parlamentu prodloužili zákonnou promlčecí lhůtu pro vznesení obvinění.

Donald Trump si před lety vzal od největších bank z Wall Streetu půjčku, kterou řádně v termínu splatil. Po letech obžalovala státní zástupkyně, taktéž v New Yorku, Donalda Trumpa za to, že v žádosti o úvěr neuvedl podle ní správně hodnotu zastavovaných nemovitostí.

Pokud může stát obžalovat exprezidenta USA za to, že v žádosti o úvěr podle názoru státu neuvedl správnou hodnotu zastavované nemovitosti, může stát zavřít každého, kdo někdy o nějaký úvěr žádal. To byl závěr, který si udělali voliči.

Pokus třetí

Když selhala historka o vzpouře a desítky žalob nevedly k žádoucímu výsledku, pokusil se neznámý mladík Donalda Trumpa zastřelit na shromáždění v Pensylvánii. Atentátník ležel dlouhé minuty bez povšimnutí se zbraní na střeše budovy, která byla podle všech hledisek nejlepším místem pro provedení atentátu. Nikdo z tajné služby si ho nevšiml. Prezidenta zachránilo mírné pootočení hlavy.

Hlas lidu

Jeden z Američanů to shrnul takto:

„Nikdy jsme neměli prezidenta, který by byl souzen jako soukromá osoba. Nikdy jsme neměli hlavního prezidentského kandidáta, kterého by se protistrana pokusila vyřadit z voleb. Nikdy jsme neměli prezidentského kandidáta, proti němuž by bylo vedeno 5 trestních a občanskoprávních žalob s cílem jej zbankrotovat. A ještě nikdy jsme neměli prezidentského kandidáta, který by byl ve dvou případech terčem atentátu.”

Co bude?

Demokratická strana volá po „tlusté čáře za minulostí”, nemalá část amerických voličů požaduje rozhodné akce, které by měly zabránit tomu, aby se státní správa v budoucnosti stala nástrojem v politickém boji. Všechny události posledních týdnů naznačují, že USA jsou na počátku dlouhého střetu mezi novou administrativou a desítkami organizací státní správy s lidmi z dob Baracka Obamy, které chtějí zachovat svoje mocenské postavení, jež Donald Trump a jeho vláda svými úspornými programy bytostně ohrožují. První výstřely padly.

Vláda odebrala bezpečnostní prověrky velké právnické firmě Perkins Coie, jež z pověření Hillary Clinton zadala vypracování slavného „ruského reportu“, který tvrdil, že Donald Trump je kompromitován, protože se v Rusku účastnil hrátek s prostitutkami. Další velké právnické firmy ve Washingtonu dopadly podobně.

Šéfová tajných služeb Tulsi Gabbard zrušila bezpečnostní prověrku pro všechny bývalé zpravodajce, kteří těsně před volbami v roce 2020 podepsali dopis, ve kterém tvrdili, že informace na počítači Bidenova syna vypadají jako ruská dezinformace. O prověrku přišla Hillary Clinton, Joe Biden, Kamala Harris a další prominentní demokraté.

Komentář, který v evropských médiích asi často nezazní, bylo možné vyslechnout na americké CNN:

Pokud jde o Bidenovy, myslím, že vzhledem k dlouhé historii jejich rodiny, která obchodovala s vlivem s pochybnými lidmi v zahraničí, je docela dobrý nápad odříznout je od informací týkajících se národní bezpečnosti. Všichni si pamatujeme 51 zpravodajců, kteří podepsali dopis o notebooku Huntera Bidena. Myslím, že Donald Trump posílá silný vzkaz. Lidé už nebudou moci zneužívat svůj přístup k důvěrným informacím k politickým účelům. Navíc dělá to samé, co demokraté udělali v roce 2021, kdy mu zrušili bezpečnostní prověrku.

Post scriptum

Odhad nezávislých komentátorů je, že tohle je teprve začátek.