Konec progresivismu na Slovensku?

…bude tomu opravdu tak? Máme jistotu, že pokud Fico sestaví většinovou levicovou vládu, že dostojí tomu, co před volbami sliboval? Už teď to vypadá, že kvůli úspěšnému sestavení koalice svou rétoriku zmírnil. A není to tak dávno, co chtěl Slovensko uvrhnout do tvrdšího jádra EU. A nezapomeňme, že se také velkou měrou zasloužil na přijetí Eura. Je možné, že tento politik, který není příznivcem Visegrádské čtyřky, se najednou stane jakýmsi slovenským Orbánem? Přijde mi, že podobně jako Babiš, pracoval hlavně vždy sám pro sebe, a že podobně jako on se bude navenek tvářit, jak diktát z EU nepřijímá, i když ve skutečnosti to bude naopak. Čas ukáže. Snad tomu tak nebude a co před volbami slíbil, to dodrží. Byl by to jasný signál dalším zemím a voličům. Není s podivem, že ještě před volbami, kdy už bylo skoro jasné, že Fico vyhraje i přes mediální masáž a protěžování „té jediné správné“ progresivní strany, napsali na serveru politico.eu, že na Slovensku vlastně vůbec nezáleží a je úplně jedno, jak tam volby dopadnou, protože tam žije jen 5 milionů lidí a v zahraničí si je pletou se Slovinskem. Přeloženo: na slovenských volbách kurňa záleží a pro progresivismus a Unii dopadly přesně tak, jak nechtěli.

Je ale výsledek voleb dobrý pro samotné Slováky? Budu za ně doufat, že ano. Mají, co si zvolili. Jako celoživotní pravičák jim ale takto levicovou vládu nepřeju. Teda, je to běžná levicová vláda, že? Já jen že fašista Šafr se nechal slyšet, že jsou to taky fašisti. Tak jsem z toho voľaký zmätený.

Jakou měli ale Slováci alternativu? Magda Vašáryová se k výsledku vyjádřila takto:

„Progresivní a proevropští voliči si neuvědomili, že je to znovu černobílý zápas. Ano, nebo ne. A bohužel rozložili síly. Nepochopili, že v těchto volbách nešlo o programy, o hodnotové nastavení. Šlo pouze o zápas porazit Fica a jediný, kdo měl šanci ho porazit, byl pan Šimečka.“

Děsí mě, když politik řekne, že ve volbách nejde o program a hodnotové nastavení. Vždyť to je to hlavní, o co ve volbách jde! Vyjádřit svůj názor prostřednictvím hlasovacího lístku, ideálně tak, abych volil dle svého nejlepšího přesvědčení a svědomí. A nenapadlo paní Vašáryovou, že neprogresivní a neproevropští voliči si uvědomili, co by znamenalo vítězství Progresivního Slovenska? Že běžný člověk, který žije od výplaty k výplatě, nechce mít v čele země stranu, která jako hlavní body programu řeší manželství pro všechny, rovnost sexuální orientace, rovnost menšin, rovnost banánů, rovnost tortillových placek a já nevím čeho ještě? A že tito voliči volili Fica jen proto, že jsou konzervativní a nechtějí žádné světové změny? A že za jiných okolností by třeba volili jinou, menší stranu? Zdá se, že ne.

Zajímavé je, jak dopadlo korespondenční hlasování. Více než polovina voličů volila Progresivní Slovensko. Někoho by možná napadlo, že takové číslo je nereálné a že při sčítání došlo k podvodu. Podle mě je ale vysvětlení prostší, ale možná i děsivější. Ze zahraničí volí především mladší lidé. Možná se ani na Slovensko už nechtějí vracet. Je jim tedy jedno, kdo ho povede. Je jim jedno, jak jejich hlas ovlivní život jejich rodičů, možná i prarodičů. Volí na Slovensku to, co by chtěli po celém světě. Jejich slovy progresi. Mými slovy chtějí vidět svět tak, jak ho známe, shořet.

Osobně bych o víkendu nechtěl být v kůži slovenského voliče. Nevím, koho bych volil. Asi bych si vybral některou z menších stran, i kdyby vše nasvědčovalo tomu, že nedostane dostatek hlasů. Tak, jako u nás volím Svobodné. Nemohl bych dát svůj hlas Ficovi jen proto, že je to protivolba proti Progresivnímu Slovensku. Stejně jako jsem nemohl volit Babiše jen proto, že jsem tu nechtěl Pavla. To bych si pak ruku, která lístek házela do urny, musel useknout. A já mám obě svoje ruce rád tam, kde jsou.