ONLOOKER
V současnosti probíhá diskuse o komunistické minulosti a soudcovské režimní poslušnosti kandidáta na ústavního soudce Fremra. Je to na hraně. Možná, že podobnou soudcovskou minulost měl i nový předseda Ústavního soudu Baxa a objevil se i náznak, že se dosud nikdo nezajímal o minulost dalších ústavních soudců.
Ve vzduchu poletují dva argumenty:
- v prezidentských volbách nám nevadila komunistická minulostu pana prezidenta Pavla;
- soudce Fremr svou minulost odčinili dobrou prací pro demokratické zásady po roce 1989.
K těm prezidentským volbám. Jestliže oba kandidáti byli v minulosti těmi komunisty, takže nějaký rozdíl nemohl být diskutovaným bodem, lid dal přednost elegantnímu vojákovi před mazaným a ne dobře česky mluvícím podnikatelem Babišem. A tady mi připadá, že Babiš a jeho poradci něco podcenili. Tím, že se vrhl do prezidentských voleb sám, odboural možnost kritiky komunistické minulosti kandidátů. A dopadlo to, jak to dopadlo.
Moudřejší poradci a jeho lepší uvažování by ho bylo mělo vést k závěru, že kandidát BEZ komunistické minulosti by měl nad kandidátem Pavlem velkou výhodu. Kdyby ANO vybralo jako kandidátku paní Alenu Schillerovou, mohlo to dopadnout jinak. Kandidátka bez komunistické zátěže a navíc žena by mohla voliče, kteří stranili ANO, upoutat a argument o komunistické minulosti by se byl stal bičem.
No Babiš to prokoučoval…
A tak se nad tou komunistickou minulostí jen mává rukou. Nakonec projde i Fremr, aby se zabránilo možné dehonestaci i ostatních ústavních soudců. Asi se nad komunistickou minulostí zavře hladina, vždyť už je to víc než 30 let, tak co se s tím patlat! Ještě zavedeme plánované hospodářství, aby si ti oligarchové nemohli upravovat své zisky pro snížením zdanění a zavedeme přísné tresty za kritiku současných (bohužel zvolených) politiku.
Hle, světlá budoucnost se před námi znovu otevírá!
Buďte první kdo přidá komentář