SLOVANKA
Den za dnem se stále více potvrzuje, že většina takzvaných „dezinformací“ či „konspirací“ za Covidu byla čistá pravda. A naopak, jako největší lháři byli potvrzeni zejména vládní politici, vládou nastrčení rádoby odborníci a mainstreamová média.
Lze očekávat, že v nejbližší době se s novou Trumpovou administrativou rozkryjí i další lži, jimiž nás krmil EU slušně sponzorovaný mainstream , loutkoví politici a jedinci, kteří se vydávali za „odborníky.“
Dnes si můžete přečíst první část zprávy amerického Kongresu, která by mohla směřovat dokonce až k odsouzení těch, kteří za celým covidovým podvodem stáli nebo se podíleli na zavádění restrikcí, které nebyly založeny na vědeckých důkazech.
Je jistě jen otázkou času, než bude oficiálně potvrzeno, že ve skutečnosti šlo o jednu velkou psychologickou operaci, na které spolupracovaly vlády z většiny zemí světa…
Výbor pro dohled nad Sněmovnou reprezentantů zveřejnil svou závěrečnou zprávu o COVID-19, která poukazuje na to, že mnoho teorií a tvrzení označených jako „konspirace“ nebo „dezinformace“ během pandemie byly pravda.
Zpráva se zaměřuje na původ koronaviru a na financování výzkumu gain-of-function federální vládou. Dochází k závěru, že COVID-19 s největší pravděpodobností pochází z laboratoře v čínském Wu-chanu.
Výbor zdůrazňuje pět klíčových argumentů podporujících teorii „úniku z laboratoře.“
- Za prvé, virus vykazuje biologickou vlastnost, která se v přírodě obvykle nevyskytuje.
- Za druhé, data ukazují, že všechny případy COVID-19 mají původ v jediném přenosu na člověka, na rozdíl od předchozích pandemií, které zahrnovaly více vedlejších událostí.
- Za třetí, ve Wu-chanu se nachází přední čínské výzkumné zařízení SARS, které v minulosti provádělo experimenty se ziskem funkce za nedostatečných podmínek biologické bezpečnosti.
- Za čtvrté, vědci z Wuhanského virologického institutu údajně onemocněli virem podobným COVIDu na podzim roku 2019, měsíce předtím, než byla epidemie spojena s trhem.
- A konečně, nedostatek vědeckých důkazů o přirozeném původu, a to i po letech výzkumu, posiluje hypotézu o úniku z laboratoře.
Výbor pro dohled nad Sněmovnou reprezentantů rovněž rozhodl, že Dr. Anthony Fauci hrál klíčovou roli při potlačování pravdy o původu COVID-19.
Podle zprávy Dr. Fauci zorganizoval vytvoření publikace „Proximální původ SARS-CoV-2“, která byla široce citována úředníky veřejného zdraví a médii, aby zdiskreditovala teorii o úniku z laboratoře.
Tato publikace byla údajně vytvořena tak, aby podporovala narativ, že COVID-19 vznikl přirozeně, nikoli v laboratoři.
Zpráva dále dochází k závěru, že nejpravděpodobnějším původem COVID-19 je laboratorní incident zahrnující výzkum gain-of-function.
Zdůrazňuje, že současné vládní mechanismy dohledu nad výzkumem zisku funkce jsou nedostatečné, příliš složité a postrádají globální vymahatelnost.
Toto selhání dohledu zdůraznilo potřebu přísnějších a transparentnějších předpisů, které by zmírnily rizika, která takové experimenty představují.
Kromě toho výbor zkoumal roli společnosti EcoHealth Alliance, Inc., vedené Dr. Peterem Daszakem. EcoHealth údajně použila prostředky amerických daňových poplatníků na podporu nebezpečného výzkumu gain-of-function ve Wuhanském institutu virologie.
Poté, co podvýbor Select zveřejnil důkazy, které prokazovaly, že společnost EcoHealth porušila podmínky grantu National Institutes of Health (NIH), zahájilo americké ministerstvo zdravotnictví a sociálních služeb (HHS) vylučovací řízení a pozastavilo veškeré financování organizace.
Kromě toho nové důkazy odhalily, že ministerstvo spravedlnosti (DOJ) vyšetřuje aktivity společnosti EcoHealth během pandemie, což přidává další vrstvu kontroly do její činnosti.
Zpráva Výboru pro dohled nad Sněmovnou reprezentantů přináší usvědčující obžalobu opatření přijatých v boji proti COVID-19 a tvrdí, že mnohá z nich nebyla založena na vědě a způsobila značné škody.
Politiky, jako jsou rozestupy, povinné nošení roušek a lockdowny, jsou jednoznačně kritizovány za svou neúčinnost a roli při prodlužování krize.
Společenský odstup
Pravidlo rozestupů „6 stop od sebe“ (cca 180 cm, zde to bylo zaokrouhleno na 2 m), které vedlo k rozsáhlému zavírání škol a krachu bezpočtu malých podniků, bylo zcela svévolné a nepodložené vědeckými důkazy.
Dr. Anthony Fauci pod přísahou připustil, že doporučení si sám jen tak vymyslel, což odhalilo nedostatek jakéhokoli věcného odůvodnění této politiky.
Povinnost nošení roušek
Povinné nošení roušek bylo zavedeno bez přesvědčivých vědeckých důkazů, že účinně chrání před COVID-19. Úředníci v oblasti veřejného zdraví si často protiřečili ohledně účinnosti roušek, což vyvolalo širokou nedůvěru veřejnosti a zdůraznilo absenci konzistentního, vědecky podloženého přístupu.
Lockdowny
Lockdowny způsobily americké ekonomice zničující škody a vážně ovlivnily duševní a fyzické zdraví populace, zejména mladších Američanů.
Místo toho, aby federální a státní vlády upřednostnily ochranu zranitelných skupin, zavedly drakonická opatření, která donutila miliony lidí obětovat základní aspekty svého živobytí, vzdělání a zdravotní péče.
Tyto lockdowny způsobily nezměrné škody a byly zaváděny bez jakýchkoli důkazů o přínosu.
Pandemická selhání New Yorku
Katastrofální nařízení bývalého guvernéra New Yorku Andrewa Cuoma z 25. března, které nařizovalo, aby pečovatelské domy přijímaly pacienty pozitivní na COVID-19, je popisováno jako případ do očí bijícího zanedbání lékařské péče.
Tato bezohledná politika vedla ke katastrofálním následkům v pečovatelských domech. Důkazy dále odhalují, že Cuomo a jeho administrativa záměrně pracovali na zatajení smrtících důsledků svých rozhodnutí, aby se vyhnuli odpovědnosti.
Podvýbor obvinil Cuoma z vědomých nepravdivých prohlášení, aby zakryl rozsah tragédie v newyorských pečovatelských domech. S ohledem na to výbor postoupil Cuoma ministerstvu spravedlnosti k trestnímu stíhání.
Tato zjištění kategoricky odhalují selhání a škody způsobené pandemickou politikou a volají klíčové představitele k odpovědnosti za jejich činy a utrpení, které způsobili americkému lidu.
Kongres je holt pět let za dezolátama. Na co teď horko těžko přišli, jsme věděli z fleku už v únoru ve dvacátým. Stačilo poslouchat všechny jejich lži a bláboly třeba vo chemickejch zbraních nebo vo novičoku, pamatovat si ptačí i prasečí prejchřipky, sledovat žvásty Billiny Gatěše a konsekvence jeho pokusů na Afrikánech, spočítat spadlý baráky 11/9 ve vztahu k počtu ajroplánů, a průměrnej dezoš hned dostal celistvej rámec vo prachsprostejch křivárnách, který se na lidi valej. Vodhad potřebnýho počtu prodanejch šmakulád, než daj pokoj, nakonec sedl jak kaďák na šerbl.
Kongresmeni jistý země, začněte používat to kulatý pod kloboukem, osli! Jinak zas budete na další vejmysly jarmulkářů čumět s votevřenou hubou pod respíkem R24 sedmero filtrů!