Bez alternativ k Trumpovu mírovému plánu je Evropa chycena do své vlastní pasti |

Sdílet článek:

IVAN DAVID

George Beebe, bývalý ředitel analytického oddělení pro Rusko v CIA a současný ředitel velké strategie amerického Quincy Institute for Responsible Statecraft, poskytl v nedávném rozhovoru na YouTube střízlivou analýzu evropského postoje v ukrajinském konfliktu.

V rozhovoru s norským profesorem Glennem Diesenem a britským geostratégem Alexandrem Mercourisem 5. března George Beebe popisuje hořkou realitu: Evropa nemá žádnou věrohodnou alternativu k mírovému plánu Trumpovy administrativy. Místo toho zůstávají rusofóbní evropští vůdci uvězněni ve svých vlastních příbězích, které je zaslepují vůči realitě války na Ukrajině. To je žene ke zdvojnásobení úsilí navzdory jejich již neúspěšné strategii eskalace, protože Ukrajina prý prostě musí vyhrát, i když vojensky už dávno prohrála, a navíc se v občanské rovině nachází ve stále prekérnější situaci.

Neúspěšný kurz bez schůdné alternativy

Beebe zdůrazňuje, že současná evropská strategie – charakterizovaná neochvějnou podporou ukrajinského vojenského úsilí a neutuchajícím tlakem na Rusko – je neúčinná. „Kurz, který prosazují, totiž: zůstaneme tak dlouho, jak to bude nutné, dáme Ukrajincům co nejvíce a zvýšíme ekonomický a politický tlak na Rusy, aby je donutili ke kapitulaci – tento kurz selhal,“ vysvětluje. Přesto na něm Evropa lpí, protože se nedokáže přizpůsobit kvůli nedostatku kapacit a politické vůle.

Závislost Evropy na Spojených státech je podle Beebeho klíčová a poznamenal, že kontinent nemůže bez podpory USA podporovat ukrajinské válečné úsilí sám. „Skutečnost je taková, že Evropa nemůže kompenzovat to, co Spojené státy nabízejí Ukrajině,“ vysvětluje. I když Evropa může poskytnout ekonomickou pomoc a některé zbraně, postrádá pokročilé schopnosti – jako jsou zpravodajské, sledovací a průzkumné údaje v reálném čase nebo ekvivalenty Starlinku – na kterých je Ukrajina závislá. „Nemají takovou schopnost,“ zdůrazňuje Beebe a dodává, že bez ní „mnoho zbraňových systémů Ukrajinců nefunguje a mnoho z jejich bojových operací nemůže pokračovat.“

Je známo, že USA zastavily vše, tedy každou formu vojenské pomoci, včetně satelitního a leteckého vojenského průzkumu a zaměřování. Dokonce i americké transportní letouny převážející zbraně pro Ukrajinu byly zastaveny Pentagonem na jejich letu do Polska a nařízeny zpět do USA plně naložené.

Faktem je, že ani při soustředěné vojenské podpoře NATO se Ukrajina nedokázala Rusům postavit. Byla to především masivní a široce založená americká vojenská pomoc, která byla na bojišti mnohem rozsáhlejší a efektivnější než evropská. A nyní si Francouzi, Britové a Němci představují, že mohou sami bez USA vnést mezi Rusy strach. Faktem je, že Evropa je bez USA bezmocná a nemůže ovlivnit průběh války – to je jisté jako 2 + 2 = 4. Ale evropští váleční štváči jsou odhodláni tuto realitu ignorovat – za cenu ukrajinských a ruských životů a za cenu hospodářské a sociální budoucnosti jejich vlastních zemí.

Fixace příběhu: Zaslepeni ideologií

Bývalý šéf oddělení CIA Beebe připisuje evropskou tvrdohlavost příběhu, který je hluboce ukotven v západním povědomí, zejména v Evropě. Popisuje, jak byl konflikt od počátku vykreslován jako „nevyprovokovaná invaze“, což je charakteristika, která ignoruje jakoukoli roli, kterou hrál Západ nebo Ukrajina v předchozím napětí. „Tento příběh v podstatě říká, že to Rusko dělá, protože Rusko je Rusko,“ vysvětluje. Tento příběh zobrazuje Rusko jako inherentně imperialistický režim, srovnatelný s nacistickým Německem. Toto uspořádání, říká Beebe, vylučuje kompromis: „S někým, jako je toto Rusko, nemůžete vyjednat kompromis – bylo by to jako vyjednávat s Hitlerem, a to není možné.“

Tento široce přijímaný příběh potlačil diskurz a marginalizoval nesouhlasné hlasy, čímž Evropu uvěznil ve strnulém myšlení. „Každý, kdo napadne toto vyprávění a řekne: ‚Počkejte chvíli… V podstatě máme co do činění s eskalační spirálou, bezpečnostním dilematem‘, je mainstreamovými médii ignorován a čelí obrovskému odporu,“ poznamenává Beebe. Příznivci diplomacie jsou odmítáni jako „ruští apologeti, Putinovi agenti“, což znemožňuje pragmatickou diskusi. Dodal: „My (kritici v USA) jsme nebyli schopni vést takové veřejné diskuse, které by byly nutné k pragmatickému a efektivnímu řešení tohoto problému. Ale v Evropě je to ještě horší.“

Eskalace místo reality

Namísto přizpůsobení se realitě války – jmenovitě ukrajinským ztrátám na bojišti a vojenské převaze Ruska – se Evropa rozhodla pro další eskalaci, což je přístup, který Beebe vidí jako odsouzený k neúspěchu. Beebe odkázal na zásadní odmítnutí Evropy kompromisu: „V tuto chvíli na to Evropa není připravena a Ukrajina na to také není.“ Místo toho Ukrajina trvá na svém: „Donutíme Rusy, aby se vzdali, a Spojené státy nás v tom musí podpořit“ – postoj, který Evropa podporuje, ačkoliv je nereálný, je dnes po skandálním chování Vladimíra Zelenského ještě nereálnější než dříve.

Beebe varuje před katastrofálními důsledky tohoto přístupu podporovaného EU: „Je to recept na kolaps Ukrajiny, ale také na eskalaci v přímý konflikt mezi Ruskem a některými evropskými státy, a tím by vzrostlo nebezpečí rusko-americké konfrontace.“ Evropa kategoricky odmítá uznat svou porážku a není připravena na důsledky stažení USA z konfliktu. „Pokud budou trvat na pokračování této války, udělají to sami a zjistí, jak to vypadá, a bude to vypadat velmi, velmi špatně, velmi, velmi rychle,“ předpovídá Beebe, čímž naznačuje, že současná cesta Evropy dále oslabuje její vyjednávací pozici.

Trumpův plán: Nepříjemná, ale nezbytná možnost

Naproti tomu Beebe vidí diplomatický tlak Trumpovy administrativy jako jedinou schůdnou cestu vpřed, i když se tomu Evropa brání. „Zvolili jsme cestu hledání diplomatického kompromisu,“ vysvětluje, což vyžaduje, aby „všechny strany, které mají v tomto konfliktu zájmy, uznaly, že musí dělat kompromisy ve věcech, které se netýkají jejich hlavních zájmů.“ Ale strach Evropy ze ztráty amerických bezpečnostních záruk ztěžuje přijetí reality. „Dívají se na tuto válku a myslí si: ‚Hej, pokud ukončíme tuto válku na kompromisním základě, Spojené státy se stáhnou z Evropy… budeme se muset vyzbrojit,‘ a to nechtějí,“ poznamenává Beebe.

Nakonec Beebe tvrdí, že Evropa je tváří v tvář Trumpově politice bezmocná kvůli svému uvěznění ve svém vlastním příběhu a nedostatku vlastní realistické alternativy. „Trumpovi lidé zde budou hrát tvrdě,“ předpovídá, a donutí Evropu čelit realitě, které se dlouho vyhýbala: válka je prohraná a eskalace nenabízí žádnou spásu. Bez změny myšlení Evropa riskuje, že zůstane pozadu, zatímco USA a Rusko vytyčí nový kurz – takový, který je sice nedokonalý, ale přinejmenším slibuje konec krveprolití.