PETR VLK
Mezi zdroji, které rád projíždím patří německý konzervativní Welt. Abych byl přesnější – spíše patřil. Z poslední době hodně zešafrovatěl. Škoda. Zkrátka opustil kritickou soudnost a kladení otázek a čím dál více, s tím jak se ukrajinská fronta hroutí, přechází do tábor a válečných štváčů a drží tvrdou válečnou lajnu. Viz.:
Biden hat aus dem Blick verloren, was in der Ukraine wirklich auf dem Spiel steht
Bidenovi uniklo co je na Ukrajině ve hře
Americký prezident odjíždí na rozlučkovou návštěvu do Německa. Ve srovnání s jeho protivníkem Donaldem Trumpem může být jeho bilance pozitivní. Ale Biden se už dávno stal labilním a ponese odpovědnost, pokud Ukrajina prohraje s Ruskem.
Když Joe Biden přijíždí ke konci svého funkčního období do Evropy, je čas na bilancování. Vypadá lépe než jeho předchůdce Donald Trump.
Biden znovu posílil transatlantické vztahy, které poškodil Trump, a také americký závazek vůči NATO. Pokud však jako kontrast vezmete Bidenova předchůdce Trumpa – který nenáviděl Evropu, chtěl zničit NATO a chtěl rozvíjet vztahy s Putinem – je výsledek mnohem horší.
Na začátku ruské války proti Ukrajině byla Bidenova vláda hybnou silou západní aliance , která zabránila brzké porážce Kyjeva, ale prezident nyní přešel do Scholzova tábora prokrastinátorů a stal se jednou z nejúčinnějších brzd. .
Nakonec je to díky americkému vetu, že Kyjev nemůže používat zbraně delšího doletu proti vojenským cílům uvnitř Ruska. Celkové slábnutí západní podpory je zodpovědné za to, že ukrajinská armáda pomalu krvácí na frontě.
Biden se nechal zastrašit Putinem a stal se prezidentem, který ze strachu z eskalace ztratil přehled o tom, co je na Ukrajině vlastně v sázce.
Biden by se mohl zapsat do dějin jako prezident, který nejenže prohrál Afghánistán ve prospěch Talibanu, ale mohl být také částečně zodpovědný za porážku Ukrajiny Ruskem – s Olafem Scholzem a Emmanuelem Macronem jako ochotnými pomocníky v tom, co se pro Západ stalo geopolitickou blamáží.
Samozřejmě, že návrat Trumpa do Bílého domu by byl pro Evropu a Ukrajinu ještě větší katastrofou. Ale prostě nebýt Trumpem nestačí, pokud jde o překonání největší výzvy Západu od konce studené války.
V každém případě Biden za sebou zanechává svět, ve kterém se Rusko může spolehnout na darebné státy jako Írán a Severní Korea více než Ukrajina na své západní partnery. A to není pro vůdce svobodného světa ani trochu dobrá bilance .
Clemens Wergin je hlavním zahraničním zpravodajem WELT od roku 2020. Reportuje především o válce na Ukrajině, Blízkém východě a USA.
******
Zkuste porovnat tenhle textík Weltu s tím včerejším od Kagana ve Washington Post. Nebe a dudy! Pan hlavní politický zpravodaj Weltu Clemens Wergin si nepochybně myslí, že je novinářské supereso. Za mne jde o nafoukaného,sebestředného hlupáka! Takových, co pobíhají po redakcích kolektivně západního mainstreamu v tisícihlavých houfech. Prostě takoví žumplatističtí Piráti. Co, spolu s nimi vykřikují -Pusťte nás na ně! Respektive – pusťte nás na Putlera! My ho vybombardujeme do doby kamenné, opilého mongoloidního mužika! No Piráty šílení čeští voliči NA NĚ PUSTILI! A zjistili, co to obnáší… S digitalizací, s Lipavským, s Gregorovou, s Richterovou – jen svalnaté kecy sliby a ideologickou demenci nejvyššího stupně. Jenže pustit na ně Clemense Werginy??? To už by nebylo jen o nefunkční počítačové agendě jednoho malého bezvýznamného státečku uprostřed Evropy. To by nejspíš, pokud by naplnili svoje svalnaté řeči, skončilo III. světovou.
Všechny tyhle Wetrginy ani nenapadne se ptát, jestli kolektivní Západ takhle náhodou neudělal obrovskou a nevratnou chybu, když arogantně, namyšleně a na výsost pohrdavě odmítl všechny ruské pokusy řešit ukrajinský problém dávno a dávno a dávno! Západ nepotřeboval Ukrajinu. Ani v NATO, ani jinak. Ale chtěl ji – jako zbraň proti Rusku – viz Mearsheimer, Todd, Sachs a další. Byl to Západ, který použil Minské dohody k oklamání Ruska. Byl to Západ, kdo zmařil dohody z Istanbulu!!! Všechno málo – totální válka s Ruskem je to pravé ořechové. V tomto bodu se Kagan shoduje a Werginem. Jenže Kagan řeší, co se jako stane, když tohle nenastane. A za mne klade správné otázky. Psáč Wergin zůstává v póze hrdiny od Thermopyl. Ale chce , aby s mí nezařvalo 300 dalších statečných, ale celý svět! Celá planeta. Póza nic nestojí. A dobře vypadá v zrcadle. Doufám, že Wergina a podobné cvoky nikdo na ně nepustí!
V zájmu celé planety. Kagana se vyplatí číst. Netřeba s ním souhlasit Ale přemýšlet nad tím, co mu jde na klávesnici není od věci. I když si myslíte něco úplně jiného.
Nikoliv Bidenovi , nýbrž Werginům uniká, o co na Ukrajině jde!
(12 votes, average: 3,33 out of 5)
Loading... 
Snad by stálo napsat něco o tom, jak mírotvorce a moudrý vůdce Vajgl Vrahovič využívá vojsko cizí země, navíc asi nejodpudivějšího režimu světa, ve své dobyvačné, ééé pardon, obranné válce proti NATO.
Tak jak to tedy vlastně je? Dodávky zbraní napadené zemi znamenají eskalaci a přiblížení k jadernému konfliktu? Přímé nasazení vojáků cizí země agresorem je zřejmě krok k míru???
Určitě mi to tady některý z rusákofilcních lízačů putinovy řiti ochotně vysvětlí.
Předem děkuji.
Kdo je napadený a kdo se brání? Kde je DLR a LLR? V tom si udělejte jasno.
To ale bohužel není odpověď na mou otázku, jen úkrok stranou (žádnou odpověď nemáte a nikdo z vašich rusákofilcních soudruhů zatím nevymyslel nic, co byste pak všichni mohli do nekonečna papouškovat jako nezpochybnitelnou pravdu).
Takže, i kdybych připustil ve vaší zvrácené logice (!!), že je agresorem Ukrajina, tak jí žádná cizí země nesmí ani materiálně pomáhat, kdežto odporný russácký režim může v klidu nasazovat vojáky cizí země, mimochodem s ještě odpudivějším režimem??
To jako fakt??? Hmmmm…