I rohlík může v ústech zhořknout

Nejdelší heslo na zvýrazněném černém podkladě znělo: „Bojkot Rohlík.cz nestačí. Aspeňák Čupr vlastní mimo jiné i DameJidlo a Slevomat“. Myslím si, že to asi pro dokreslení situace bude stačit. A já k tomu dodám „Lidé se postavili za Králíka“, neboť se jedná o záležitost, kdy majitel firmy rozvážející nákupy s jídlem k zákazníkům odmítl z politických důvodů dále odebírat zemědělské produkty od firmy Rabbit, což znamená přeloženo do češtiny králík.

Svět se od devadesátých let změnil. Mladí si nepamatují, s jakou vervou jsme se všichni pustili do podnikání. Jak se nám ulevilo, že nemusíme myslet na všelijaká omezení, která nás svazovala v době před Listopadem. Nadechli jsme se a hledali jsme nejoptimálnější cesty jak obchodně zhodnotit naše nápady. Absolutně by v té době nikoho nenapadlo z nějakých politických důvodů omezovat své podnikání.

A najednou (a bohužel to není v současné době ojedinělé, ale nejvíc to křičí, protože jídlu rozumí každý) nějaký podnikatel, který výhodně nakupoval u firmy, která mu dodávala zboží za rozumné ceny, se rozhodne ze žádných jiných než politických důvodů, tyto výhodné nákupy utnout. A dokonce veřejně prohlásí, že to je z politických důvodů.

Myslím si, že by ve společnostech, kde je svobodné podnikání alfou a omegou páteře státu, by bylo toto dokonce trestné. V USA by mohla firma Rabbit za takto veřejně vyslovené omezení svobody podnikání z politických důvodů, které je v rozporu s Ústavou a jejími dodatky, podat žalobu k soudu a zajistit si předběžná opatření chránící své podnikání. Totiž tím, že má s firmou Rohlík.cz uzavřenou dodavatelskou smlouvu, kterou Rabbit neporušil z důvody včasnosti nebo kvality dodávek, nemohl své zboží nabízet jiné firmě, a okamžitým zrušením odběru zboží, byla jednostranně porušena obchodní smlouva a firma Rabbit tak přišla k úhoně, která se dá finančně vyčíslit a stát by pak toto porušení svobodné soutěže mohl sankcionovat pokutou. Ostatně nechápu, proč dotčená firma i u nás nepodá žalobu na jednostranné porušení smlouvy.

Ale my stále máme v genech zadřenou špínu už od dob počátku Protektorátu, kdy se nesmělo „nakupovat od židů“ a potom dále od dob vlády komunistů, kdy se z politických důvodů nesmělo vůbec nic, co bylo v rozporu s ideály vládnoucí strany a vlády.

Nechápu, jak zřejmě velice šikovný podnikatel Čupr, který se dokázal zorientovat v době covidových zákazů a postavit úspěch firmy právě na těch zákazech, najednou si sám podřezává větev. Samozřejmě existuje spousta seniorů, jímž platí dovážku jejich děti, mnohdy žijící v zahraničí, a usnadňuje jim tak nákupy. Tito zákazníci zůstanou.

Ale pozor, ti mladší, kteří si nechávají zavážet nákupy do domu, už na ty přirážky časem nebudou mít prostředky, protože ekonomická situace se nebude rozhodně zlepšovat. Z důvodů rozvázání pracovního poměru bez udání důvodu, pak mnozí z nich přijdou o práci a to už skutečně nezbude peněz na rozhazování.

Což ovšem neznamená, že autoři těchto hesel, které jsem uvedl v začátku článku, si někdy cokoliv od firmy Rohlík nechali do svých domovů zavážet. Takže se pokles tržeb asi nepromítne okamžitě.

O co vlastně politicky jde? Zdeněk Jandejsek, který byl tři roky předsedou Agrární komory, zachránil po roce 1990 zemědělský družstvo v Trhovém Štěpánově před krachem a na jeho troskách vybudoval velice prosperující agropodnik Rabbit.

To, co mu majitel Rohlíku.cz a ostatně i premiér Fiala vyčítá (proto to Rohlík s Nutellou), že je proruským švábem, je naprostý nesmysl. Jak jsem Jandejska slyšel často při různých příležitostech mluvit, tak mu jde o zachování potravinové soběstačnosti ČR a vždy kritizoval nesmyslné úkoly, kterými nás činovníci z Bruselu úkolují, aniž by měli sebemenší znalosti z oboru. Vládo a hlavně podnikatelé, zanechte už nálepkování. Náš společný koráb, Česká republika, není v dobré kondici. Má spoustu děr, které je třeba před vnikající vodou zacpat. A hlavně začít s nápravami škod, co nám na něm způsobili bruselští blouznivci a kterým horlivě přikyvují i naši z různých důvodů. Ti starší chtějí nevystupovat z davu a ti mladí zase nemají zkušenosti a nevědí, že se mílovými kroky zase vracíme do doby, kdy se musela zavřít ústa a držet krok.

Petr Hannig