Zbrojení, nová kolektivní hysterie

Zbrojení, nová kolektivní hysterie

Jedna bystrá osoba na jaře 2022, po vpádu Ruska na Ukrajinu, říkala: Před dvěma roky jsme všichni šili roušky. Teď všichni šijeme ukrajinskou bikolóru. Co se po nás bude chtít za dva roky? Nebylo to za dva roky, ale za tři, nešijeme, ale zbrojíme. Respektive o zbrojení jako na povel nadšeně mluvíme.

Každý takto hrrr spíchnutý program obřích státních výdajů povede za několik roků k inflaci či růstu daní. Ale to je teď jedno, při lockdownech bylo taky důležitější společenské vzepětí v danou chvíli. Inflaci jsme pak podle politických sympatií svedli na Babiše, nebo na Fialu.

Citovaný postřeh nebyl veden antipatií k napadené Ukrajině, týkal se výlučně našich sklonů ke kolektivní hysterii. Hysteriím snáze propadají, což je zajímavý rys posledních asi deseti let, socioekonomicky zajištěné, vzdělanější vrstvy, tzv. Česko A. (Západní Evropa A ještě před covidem prodělala hysterii Greta, jíž Česko A zůstalo ušetřeno, na rozdíl od následujícího Green Dealu.)

Obyvatelstvo Česka A hlasovalo pro dnešní vládní strany. Stratégové vládních stran jsou rozhodnuti postavit na slibech masivního zbrojení svou volební kampaň. Nutnost co nejrychleji investovat, doslova armádě nacpat do chřtánu stovky miliard korun, je z rodu neprůstřelných pravd, jejichž hlasatelé se ale vyhýbají každé zkoušce pevnosti, každému vrtu, všem otázkám kverulantů.

Namátkou pár takových otázek:

1. Rusko a USA jeví snahu nějak se domluvit, jejich prezidenti se shodují, že primárním důvodem války na Ukrajině byla expanze NATO a Ameriky na Ukrajinu – a že to byla chyba. Pokud bude dohoda, že obě jaderné velmoci přestanou ve východní Evropě poměřovat pohlavní orgány, proti komu přesně my, Evropa, zbrojíme? Donald Trump východní křídlo Severoatlantické aliance nehodlá vyklízet, například ujišťuje, že základny v Polsku samozřejmě zůstanou. To Rusové půjdou přes Slovensko k nám a Američané z Polska budou přihlížet?

2. Kdo ze směrodatných Rusů kdy a co přesně prozradil o plánech Ruska na expanzi do střední Evropy? Tweety idiotů a provokace na sociálních sítích se nepočítají

3. Rusko nemá dobré demografické vyhlídky. Do konce století prý Rusů v produktivním věku ubyde asi o polovinu (z dnešních 88 na zhruba 50 milionů). Dobyvačné války vedou národy s přebytkem mládeže, ne unavené národy, jimž docházejí lidé, kteří by byli potřeba ke kontrole dobytého území a nepřátelského obyvatelstva.

4. I kdyby Rusko, třeba v aktu zoufalství, expandovat na západ chtělo, jeho armáda je dnes mnohem silnější než na začátku války (tvrdí například majitel amerického Blackwateru Erik Prince). My svůj apetit zbrojit odůvodňujeme tím, že nás Amerika opustila a my jsme jako nazí v trní. Takže rozjetá obluda Putin nás sice chce pozřít, ale nejdřív osm deset let gentlemansky počká, až se proti ní vyzbrojíme?

5. V České republice pořád nevíme, odkud se těch 80 miliard korun ročně navíc oproti současnému stavu (cílový stav pro rozpočet ministerstva obrany k roku 2030) vezme. Takže odkud?

6. Něco prý zaplatí EU. Čtvrteční summit lídrů v Bruselu posvětil celkovou sumu na závody ve zbrojení ve výši 800 miliard eur. Z nich 150 miliard pokryje evropský dluhopis. To našim rozpočtově zodpovědným politikům, premiérovi, který byl dříve zdravě obezřetný vůči evropské centralizaci, vadí, nebo nevadí?

Petr Fiala svolává na příští čtvrtek jednání předáků vládních i opozičních stran. Bude na něm nastolovat historickou, osudovou atmosféru. Od zúčastněných se očekává, že do svých domovů roznesou poselství zhruba následujícího obsahu: Národní bezpečnost vyžaduje stamiliardy korun navíc a otázky nejsou namístě. Jenže jsou, advokáti zbrojních konjunkturálních programů nesou důkazní břemeno. Jsou to vesměs stejní lidé – nejen politici, i jakýsi měkký obal kolem politiky: publicisté, vojenští experti, akademici –, kteří poslední tři roky sebe i veřejnost uváděli v omyl: Ukrajina má šanci vyhrát válku; Rusko je hospodářsky minutu před zhroucením, už jen stačí dodat Ukrajincům tu či onu zázračnou zbraň… Jsou to lidé prokazatelně nezpůsobilí a iracionální. Po Trumpově oznámení, že si telefonoval s Putinem, přišla mezi ně kocovina. Prudký zápal pro vyzbrojování je drahý vyprošťovací nápoj.

**********

Kaiser je jeden z mála  v mainstreamu,  který  používá  mozek. Šedou kůru mozkovou. Nikoliv  k tomu, aby  řešit  buď jak zaplatit  hypotéku nebo  v jiné  alternativě  – jak komusi  vlézt  do tlustého střeva, aby  se nějak karierně posunul. Tu hypotéku chápu.  Na  rozdíl od té kariery.  Moje  babička  věděla  proč  velmi  často  do mne hustila, že  všechna sláva polní  tráva. Mohu  to víc  než potvrdit. A  dodám svou  verzi – je lepší se  umilovat k smrti, než  v  domově  důchodců  vzpomínat na  pracovní  úspěchy!

A  to nemluvím o naprostém a pro  Fialu  a jeho Obludárium,  že loni  nebylo na zvýšení  důchodů,  jak  stanovil tehdy platný  zákon. Prý  by  taková  valorizace  stála  20 miliard a  to každý rok do  nekonečna.  Nyní  na  nás  ti, co okradli  důchodce přichystali  7,5 x  větší dluh.  Který budeme muset  platit. Minimálně  v úrocích. Takže  při ceně,  za  kterou finanční podgenius  Stanjura  momentálně umisťuje české  dluhopisy  na finančním trhu  – řádově  3,5%  p.a. tady máme  pravidelný  roční úrokový  náklad  5,25 miliardy!

Wikina  uvádí, že v roce 2024 je očekáván nárůst nákladů na obsluhu dluhu na 95 mld. Kč, což již představuje 4,6 % státního rozpočtu.^[4]

Drobnost, nezajímavý  detail!!!  Takže   v roce  2024, kdy  nebylo na  ty  důchody, vygeneroval  Fiala  a  spol. 271,4 mld.Kč = zvýšení  úrokových nákladů o  další 9,5 miliardy- A  Fialovo brojení  v tomu přihodí  dalšího bůra. No a  k  tmu  letos  cca 250 miliard  nových  dluhů! Není  von takhle ten brněnský  dáreček  přímým potomkem legendárního Feldkuráta  Katze?  Ten si  také  rád  půjčoval a vykříkoval – to se nám to hoduje, když  nám lidi půjčují!   A  vzápětí v plamenném  kázání posílal ubohé  c. k. vojcly  na  ruskou  frontu.

Fiala  má , co půjčování  stejnou slinu.  Jen  nikoliv prvoplánově na  karty, chlast, ženy povětrné / v druhém, třetím či nějakém plánu?/ nýbrž  na  zbrojení. Proti  Rusovi, aby  případně  mohl poslat nebohé české  vojcly – no hádejte  kam?  Správně – na  ruskou frontu!

Takže  nakonec vám položím záludnou  otázku:

Jak se liší  feldkurát Otto Katz od  Petra  Fialy?  Za mne jen  tím,  že  Katz zadlužoval sebe, zatímco Fiala  zadlužuje  nás  všechny.