Ohledně sabotáže na plynovodech Nord Stream se objevují dva hlavní obvyklí podezřelí. Tedy podle kriminalistické metody – motiv – příležitost – prostředky.
První podezřelý je nejobvyklejší z obvyklých. Toho by rada Vacátko vytáhl z postele jako prvního. Navíc u tohoto pachatele je výhoda, že důkazů netřeba. Příležitost- ano, motiv by se dal s trochou dobré vůle vytvořit (a už se čile vytváří), a prostředky zcela jistě má. Když prozkoumáme jeho trestní rejstřík, no není žádný svatý. Polehčující okolnosti žádné.
A pak tu máme druhého obvyklého podezřelého. I když tohoto by asi rada Vacátko k výslechu netahal. Nebo by si to alespoň dobře rozmyslel.
Co je u prvního výhoda, je u druhého naopak nevýhoda, neboť zde se hledat důkazy nedoporučuje. Příležitost tu byla, motiv zcela jistě, dokonce zásadního rozměru, navíc podepřený předchozím oznámením, že se k něčemu chystá. Prostředky disponuje. Jeho trestní rejstřík také vykazuje mnoho položek. Má ovšem polehčující okolnost, neboť je to čistý vývozce demokracie. Alespoň to tvrdí jeho obhájci.
Takže – myslím, že je rozhodnuto.
Pachatel bude, plyn nebude.
A ještě maličkost. Slova velkého politika na Twitteru:
„…pak už Nord Stream nebude. Ukončíme ho.“
Reportér: „Ale jak přesně to uděláte, když projekt je pod kontrolou Německa?“
Politik: „Slibuji vám, že do dokážeme.“
FRANTIŠEK KAŠPÁREK
(15 votes, average: 4,73 out of 5)
Loading... 
Pozor, pozor. My nesmíme ani naznačovat.