OTTO KAMM
Těžko se opouští mejdlo, kde veselé kalíšky jsou na fakturu. Ostatně i malé (nemalé) zakousnutí rovněž. Nedivím se, chlebíček střední velikosti přijde na nemalé peníze v našich končinách nevídaných. To ta zatracená inflace, invaze na Ukrajinu a hospodaření Babiše. Pak je zcela logické, že dobře rozjetý podnikový večírek se zdráhají opustit nejen zaměstnanci, ale i ti nejvyšší potentáti.
Osobně si nemyslím, že by to Jurečka neustál. Zvláště když o jeho setrvání na teplé ministerské židli rozhodují jeho kamarádi, chcete-li spolustraníci. Spolustraníci strany, která dostatečně rychle mění svůj program takovým způsobem, že byla ve všech dosavadních vládách. Strany, která se nestydí lobovat za nezdanění alkoholu, strany, která hlásá křesťanské zásady, aby se pak těchto zásad zřekla, když se jí to hodí do krámu.
Přestože se jedná o závažné pochybení v jednání ministra v této záležitosti (lhaní, vykrucování) tak si myslím, že by měl být odvolán kvůli jiné záležitosti.
Jako ministr měl hájit zájmy důchodců a ne souhlasit s jejich okradením ve velkém stylu. Neměl bych nic proti krácení důchodů, ale ne pokud k tomuto krácení došlo porušením zákona. Je něco jiného do budoucna upravit důchody, ale zpětně ? To se ve slušné společnosti nedělá.
Jurečka ve svém křesle určitě zůstane, tak jako se shledá, že důchody se upravit musely, i když nedůstojným protiprávním úkonem.
Takže co? Nic. Pes štěká (opozice), karavana za vyzpěvování (pětikoalice) jde dál.
Karavana jde dál, ale je otázka, kam dojde.