Připomenu vám aspoň v pěti bodech některé události (ale daly by se o nich psát celé romány):
Jsou mazány účty „nepohodlných“ – lidí s jiným názorem
Tito lidé jsou dehonestováni, do Wikipedie jsou přidávány informace o jejich vadných názorech. Příkladem budiž Robert Kennedy, nedávno zesnulý nositel Nobelovy ceny Luc Montagnier, bývalý viceprezident Pfizeru Michael Yeadon, jeden ze spoluobjevitelů RNA technologie Robert Malone, virolog Geert Vanden Bossche, a desítky dalších.
Zásahy cenzorů jsou velmi pravděpodobně celosvětově domluvené a koordinované. Napovídají tomu některá fakta. BBC zprovoznila platformu zahrnující minimálně 15 velkých korporací, která má hlídat dezinformace. Nepřekvapivě tam patří i Reuters, Facebook a YouTube. Boj s „dezinformacemi“ sponzoruje hádejte kdo: Pfizer. A členem představenstva Pfizeru je hádejte kdo: bývalý ředitel Reuters Foundation.
Lékařům v některých zemích jsou odebírány licence za postoj k očkování
Uveďme izraelského lékaře Aryeh Avniho, který si shodou okolností dovolil i založit konkurenční politickou stranu. Kanadský profesor chirurgie Francis Christian byl vyhozen z lékařské fakulty za názory o očkování dětí. Lékařka Meryl Nass byla zbavena licence za předpis ivermektinu a bylo jí nařízeno podstoupit psychiatrické vyšetření. Americké a kanadské lékařské asociace varovaly lékaře před ztrátou licence za šíření dezinformací. Nikdo ovšem neřekl, co mezi dezinformace patří. Lékaři tak hodnotí varování jako skrytou hrozbu a nátlak na to, aby raději mlčeli, jak uvedl prestižní lékařský časopis British Medical Journal. I tento lékařský časopis byl postižen cenzurou ze strany Facebooku a soudí se s ním. Odborná diskuse dostává na frak nejen v cizině, ale i u nás. Padl návrh na zbavení titulů profesora Pirka a docenta Šmuclera. V Kalifornii si šikanu lékařů za jejich názory chtějí dokonce uzákonit. Americký šéf zdravotní služby zveřejnil bonzovací formulář, kde mohou lidé udávat lékaře za závadná tvrzení o Covidu.
Nátlak na očkování a kovidpasy udělaly z neočkovaných občany druhé kategorie
Někteří politici to dokonce otevřeně přiznávali. Jak ukázal čas, bylo to nejen protiprávní, ale i zcela zbytečné. V hustě proočkovaných zemích se omikron šířil úplně stejně. Rada Evropy varovala před rizikem zneužití a svévole. Ale kdo by poslouchal Radu Evropy, když její doporučení nejsou závazná, že. Proti diskriminaci neočkovaných se vyslovil i článek v Lancetu. Varování ohledně možné diskriminace přidal i Úřad na ochranu osobních údajů, ale politikům to nevadilo. Kovidpasy zrušili až po nátlaku veřejnosti, ale pro cesty do zahraničí jsou nutné nadále, a EU se jich jen tak nevzdá – budeme se zřejmě ještě všichni divit. Pikantní na tom je, že zpočátku byla informace o „tzv. kovidpasech“ našimi cenzory označovaná za dezinformaci.
YouTube a Facebook vydaly seznamy zakázaných informací
Tak jako před listopadem u nás existovaly knihy „na indexu“, stejný seznam nyní vytvořil soudruh Zuckerberg a jeho nohsledi z YT. Celý seznam nepatřičných tvrzení je absurdní v tom, že řada z nich se ukázala a postupně ukazuje jako pravdivá. Zářným příkladem je zprvu zakázané tvrzení o úniku viru z laboratoře. Aktivističtí vědci už 19. února 2020 v Lancetu deklarovali, že virus je přírodní a kdo tvrdí něco jiného, je konspirátor. (Jak to sakra v únoru 2020 mohli vědět?) Bývalému řediteli CDC Robertu Redfieldovi za úvahu o laboratorním původu viru vyhrožovali smrtí. Teprve když se stejnou tezí přišel Joe Biden, byla omilostněna a Facebook ji z indexu odstranil.
Cenzura v Česku
Začnu osobní zkušeností. Vloni koncem března nahrál Igor Chaun jakousi generálku petice lékařů pro parlament, kterou jsem prezentoval, a umístil ji na YouTube. Během necelých 24 hodin měla 65 000 shlédnutí a v noci byla zcenzurována a smazána. Pro server Svědomí národa jsem natočil rozhovor o lékařské etice. I ten byl zcenzurován a smazán. Cenzura postihla i další lékaře.
Dalším nechvalně známým případem je zrušení blogů na Aktuálně.cz lékaři Janu Hnízdilovi, právničce Janě Zwyrtek Hamplové a jednomu ze zakladatelů Zdravého fóra Janu Tománkovi. Média tak opakovaně naskočila na fanatické chování vlády.
Nahrávka odborné konference CovidKon byla na FB umístěna v pěti částech. Všech pět bylo zcenzurováno a smazáno. Zajímavá byla reakce imunologa, opravdového demokrata, který nám dobré rady už dva roky posílá z Alabamy: „Je těžko uvěřitelné, že se v ČR může něco podobného odehrávat. Jedná se o snůšku dezinterpretací, dezinformací a otevřených lží.“ Slova jak vystřižená z komunistického slovníku. Ještě mohl přidat ztroskotance a samozvance. Rektor Metropolitní univerzity profesor Klíma nazval trefně podobné praktiky inkvizicí a mediálním lynčem.
Vzhledem k tomu, že cenzuru prosazují zastánci směru, který by se dal charakterizovat jako neomarxismus–kovidismus, dovoluji si jim připomenout, co psal jejich guru Karlík Marxů o cenzuře:
„Možná, že stačí pravdu chápat prostě tak, že pravda je to, co nařizuje vláda, a že zkoumání se připouští jen jako dotěrný, zbytečný živel …? Názor vlády je jediný rozum státu.“
„Demoralizaci způsobuje cenzurovaný tisk. Neřest nejvyššího stupně – pokrytectví – je od něho neoddělitelná.“
„Čím více hrází nastavíte pravdě do cesty, tím zdatnější pravdu dostanete!“
Karl pak cituje i Tacita: „Vzácná je šťastná doba, kdy můžeš cítit co chceš, a mluvit co cítíš.“
A strejda Čížek parafrázuje známý citát z Pelíšků: „Cenzoři všech zemí, vyližte si prdel!“
Amen.
Podepsáno a štve mě to, až pak jsem zjistil, že je tam veš v kožichu “Bok”!
Zase nejde vložit vše, vadí jména.
Zdravím pana Kříže.
Oprava, dlouho se to vkládá.
zajímavý článek, cituji: že , dvojjazyčnost se v plné míře uplatnila pouze v několika regionech a například reforma veřejné správy z r….– a pokračování zdroj https://vesmir.cz/cz/casopis/archiv-casopisu/2008/cislo-1/madarska-mensina-slovensku.html
Máme dovoleno číst https://zemavek.sk ?