VÁCLAV KLAUS
Dnes ráno mne na ďáblickém sídlišti oslovila starší dvojice, podle oblečení určitě nepatřící k horním deseti tisícům, a nadšeně mi gratulovala k Trumpovu vítězství. Bylo to naprosto nečekané, ale zcela autentické. A opravdové. Neskrývali svou radost.
Ve středečním stanovisku našeho institutu k tomuto úžasnému a téměř nepředstavitelnému (a ať se teď nikdo nevychloubá tím, že to s jistotou věděl) výsledku, jsme napsali, že „česká politika vsadila před volbami až příliš na jednu stranu, a teď bude pro ni nelehké své různé věty opravovat“. Velmi jsme se při psaní tohoto stanoviska přeli o to, jestli nemáme slova „různé věty“ nějak specifikovat. Zejména jestli není třeba připomenout neuvěřitelné výroky pana „poradce“ Koláře v úterním Právu, že lid má právo „autokratického“ prezidenta „smést“.
V různých mediálních rozhovorech jsem již před volbami naznačoval, že po případném vítězství Trumpa očekávám rychlou změnu názorů a postojů našich médií, našich mediálních komentátorů a řady našich politiků. Že to nastane tak rychle, už druhý den, jsem však opravdu nečekal. Vidím, že jsem naivní a že si myslím, že jsou lidi lepší než jsou.
Deník Právo v den voleb uveřejnil rozhovor s bývalým českým velvyslancem v USA Petrem Kolářem. Ten v něm zopakoval známý výrok tehdy ještě neprezidenta Petra Pavla, že je Trump „odpudivá lidská bytost“ a k tomuto výroku se ještě v úterý přihlásil. Svou čtvrteční zprávu o výsledku voleb uvedl tento deník obřím nadpisem na první stránce „Velký Trumpův návrat“. Najednou je Donald Trump persona grata, najednou je ukazován ve velmi přívětivých fotografiích, najednou jsou – ve večerních zprávách České televize – jeho nadšenými stoupenci krásní, skvěle oblečení mladí lidé, nikoli bezdomovci a „desperáti“ (nebo dezoláti) všeho druhu, jak to bylo donedávna. Najednou je hlavní komentář uveden nadpisem „Ukázala se síla trumpismu“. Mluvil do úterní noci někdo o trumpismu? A o tom, že má trumpismus „nějaké opodstatnění“?
MfD, kde se antitrumpovština tolik neprojevovala, na první stránce připomíná „Velký comeback“ a její komentář na téže stránce má název „Zhroutil se model elitářských snobů z Washingtonu“. Opakuje se listopad 2016. Tehdy byli u nás před volbami také všichni protitrumpovští, ale hned po volbách se znovu přimkli k americkému velvyslanectví v Praze. Nejsem pro rozdmýchávání nevraživosti v česko-amerických vztazích, ale neměli by všichni tito, najednou trumpovci alespoň chvíli počkat? A zpytovat svědomí?
Přesto jsou někteří, kteří si stojí za svým. Ty by bylo třeba pochválit. Totálně zdiskreditovaný liberální, přesněji extrémně levičácký, deník The New York Times hned po volbách napsal, že Trump „proti svým politickým oponentům použije vojenskou sílu“ a že „rozdrtí nezávislost ministerstva spravedlnosti“. To jsou výroky o člověku, který už prezidentem čtyři roky byl a nic takového neudělal. To je neuvěřitelně drzé. Náš velký „amerikanista“ Tomáš Klvaňa, který pracoval i pár týdnů u nás na Hradě, je koncepčnější. Podle něj je „Trumpovo vítězství geopolitická katastrofa“. Já jsem se s ním sice na Hradě po pár týdnech rychle rozloučil, ale i teď si vyčítám, že jsem dopustil, aby tam vůbec přišel.
Snad si zaslouží pár slov i Kamala Harrisová. Nadpis jednoho z dnešních článků u nás říká, že jí „podrazilo nohy kdeco“. Já bych řekl, že nikoli kdeco, podrazilo jí nohy to, že byla téměř čtyři roky pod Bidenem zcela neviditelná a že se jí to v prezidentské kampani nepodařilo zvrátit. Ona byla jen přáním antitrumpovců, sama žádný politický obsah neměla.
Václav Klaus, IVK
: lid má právo „autokratického“ prezidenta „smést“
Elity ho pak jen nahradí loutkovým. A to se vyplatí.
Celé to protitrumpovské zaujeti a výkřiky naší politické scény je pouhé snaha upozornit vladnouci elitu USA o své slouhovské oddanosti.
Češi prezidenta USA prostě nevolí.:-)
Suverénni politik, by prohlásil jen něco ve smyslu:
“Sitaci sledujeme a po volbach budeme jednat s tím koho si zvolí americký lid”.
Když už, tak potřebujeme pro nás dobré vztahy s USA a ne nějaké tzv. vylučné vztahy “s Kamalou, nebo s Trumpem”.
Pan autor by místo analýzy země za velkou louží mohl zde čtenářům analyzovat výprodej statního bohatství vytvořeného za dob ČSSR do ruk cizích států, skoro celých měst ve formě bytů ,kde lidé posílají nájmy do ciziny pro pohodlný život třeba Norských občanů, proč všelijaké instituty nežijí ze svojí práce, ale z darů různých miliardářů,a proč z darů miliardářů nemůžou žít ti potřební. Předem moc děkujeme za analýzu.
ZALEZ a už nikdy nevylez hlupáku.
A jestli cheš dokázat, že nejsi pako, udělej tu analýzu sám. Na to ALE NEMÁŠ. 😀
D.Ale copak pane copak? Co Vám zase ti lidičkové udělali? Ti jsou ale oškliví že? A Vy nechcete aby Vás různí miliardáři sponzorovali? A pročpak? Běžte se poptat do institutů všeho druhu jak se to dělá a tradáá penízky za ( nelze publikovat) se sypou horem dolem. A hned se poptejte na vrátnici proč když pan neomylný a jeho konšelé nic nevytvořili tak proč to vytvořené udřenýma kidičkama rozdali různým Bakalům a dalším Koženým za korunu a oni prodali za miliardy do vlastní kapsy. A budete mít analýzu od pramene.Tak vidíte že to půjde a ne že ne. Tak do toho.