Poloposlanec Farský – aneb sobectví |

Sdílet článek:

Dne 10. ledna Jan Farský informoval, že Fulbrightova komise podpořila jeho projekt a získal osmiměsíční stipendium na univerzitě v Oregonu v USA, kam chce ještě v lednu odletět. Poslaneckého mandátu se ovšem nevzdá, i když jeho nástupkyně by byla rovněž z hnutí STAN a mohla by do sněmovny ihned nastoupit, ale na důležitá hlasování přiletí, jaksi na otočku do Prahy; a poslanecký plat bude poukazovat na bohulibé účely.

.
Stal se tak, jaksi, polovičním poslancem. Tím udělal,kvůli svým vlastním sobeckým kariéristickým zájmům, ze svých voličů jenom poloviční voliče – a k tomu neměl právo; tím své voliče podvedl a ponížil.

Přitom – aby zůstal poctivě jednajícím člověkem, kterým takto být přestal, stačila by maličkost: aby už před volbami oznámil voličům, že se uchází nejen o jejich důvěru jako poslanec, ale i o důvěru Fulbrightovy komise a osmiměsíční stáž v USA.

Právě to ovšem Jan Farský neučinil, jsa si dobře vědom, že takovým oznámením by ve volbách poškodil nejen své vlastní šance na zvolení, ale i celý STAN, za který kandidoval.

Špatné světlo na STAN vrhá Farského skandál (a skutečně je to skandál, ne drobná lapálie) i nyní. Předseda Vít Rakušan o Farského plánech věděl – a ani on se neobtěžoval voliče o nich informovat. Podvodu na voličích se tedy zúčastnil i on. (Dnes žvaní cosi o tom, že Farského rozhodnutí „rozhodně šťastné není”.)

A byl to i (další) podvod STAN na pirátech – protože svého partnera v koalici stanaři jakbysmet neinformovali.

Odůvodnění, která v posledních dnech před odletem do Ameriky z poslance Farského padala, nemá cenu ani citovat, ani příliš komentovat; prostě: černé je bílé a lhát je to nejpřirozenější na světě – podvodem na voličích není, že místo práce, do které ho lidé zvolili, jede dělat kariéru někde jinde, podvodem by prý naopak bylo, kdyby odstoupil; koaliční smlouvu s piráty, která jasně stanoví, že poslanec za koalici PIRSTAN má vykonávat sněmovní mandát na sto procent a ne spolu s jiným byznysem, prý neporušil – i když jasně porušil. A tak dále a tak podobně.

Občas – a co občas, často člověk slyší vyjádření jako „Všichni politici jsou stejní, jeden jako druhý, nemá ani smysl vůbec chodit k volbám…“ Vždycky se na to chytnu a začnu vysvětlovat, že mezi politiky jsou rozdíly a má smysl rozlišovat mezi nimi a hledat ty lepší a odpovědnější.

Podobná šokující zklamání, jaká všem, kdo si ho vážili, připravil připravil například poslanec, nyní jen poloposlanec Jan Farský, ovšem podobným negativistickým postojům silně nahrávají.

František Schildberger

Doporučené články:

Institucionální změna české evropské politiky – proč už zase?

Inter arma, silent…

Fiala a "opravdoví" vlastenci viděli na Václaváku 70.000 proruských trollů a ztroskotanců

Německý sociolog ostře kritizuje EU: Brusel chce změnu režimu v Polsku a Maďarsku

MUDr. Soňa Peková – Proč se molekulární bioložka rozhodla vstoupit do politiky?

Korespondenční volbou se otevírá možnost zpochybnění voleb. A to je vůbec nejhorší

Sdílet článek:

Po	Út	St	Čt	Pá	So	Ne
		1	2	3	4	5
6	7	8	9	10	11	12
13	14	15	16	17	18	19
20	21	22	23	24	25	26
27	28

Poloposlanec Farský – aneb sobectví

>> Podpora

>> Pravidla diskuze

>> Jak poslat článek?

Doporučené články:

Buďte první kdo přidá komentář

Napište komentář Zrušit odpověď na komentář