ALEXANDER TOMSKÝ
Přestože bych si Donalda Trumpa za kamaráda nevybral a mám výhrady vůči jeho mírně „narušené“ osobnosti, patřím k jeho konzervativním politickým příznivcům. Těžko bychom v Americe (nebo v Evropě) našli politika, který by byl schopen tak zásadně pojmenovat veškeré zločiny progresivismu a k tomu disponoval nezbytným lidovým charismatem i možností dostat se k moci. Před sebou mám seznam 45 prezidentských výkonných nařízení proti této šílené ideologii a jen namátkou ty nejdůležitější – genderismus (mrzačení dětí), anti-rasismus (rasistická teorie), zelená klimatologie (chudoba), inkluze menšin (zvýhodňování jedněch na úkor druhých), otevřené hranice (masová imigrace a rozpad společnosti) a ovšem pro vývoj zdravé společnosti veledůležitý zákon o výlučné existenci dvou pohlaví. K dobru mu přičítám nesporné zásluhy o obležený Izrael.
Trumpův pragmatismus je očividný: Putin zvítězil a opotřebovávací válku s Ruskem ani sebevětší podpora vyčerpaným Ukrajincům vyhrát nepomůže. Ruský lid nemá volbu a jeho ochota trpět je příslovečná, žádné sankce to nezmění, kdežto Američtí voliči za svobodu Ukrajiny platit nechtějí, zejména, když dnes dokonce samotná splátka státního dluhu (vzrostl za deset let z 12 bilionů dolarů na dvojnásobek), převyšuje výdaje na zbrojení (14 procent federálního rozpočtu). Z náznaků výpovědí amerických vládních činitelů lze usuzovat, že ani obrana Tchaj-wanu neleží Trumpově vládě na srdci.
Americkému prezidentovi do hlavy nevidíme a spory mezi jeho nejbližšími spolupracovníky vyvolávají zbytečné spekulace. Jedno je jisté, konfrontačním výpadem na ukrajinského prezidenta prozradil svou nejistotu. Rozčílilo ho jediné slovo – garance. Trump ale žádné záruky na nezávislost Ukrajiny nemá. Rád by co nejdříve, dosáhl příměří s Ruskem, ale vítězný zločinec v Kremlu americké pojistky ani vyhrožování neuzná, má jediný cíl, zničit nezávislou Ukrajinu a dosadit v Kyjevě loutkovou vládu.
Lví podíl za prohranou válku jistě nese vláda prezidenta Bidena, měla v počáteční fázi maximálně podpořit ukrajinskou armádu, dokud nebyla vyčerpaná a bojovala s nadšením, měla vyzbrojit Ukrajinu, aby mohla zasadit Rusku smrtelné rány. Obávala se však eskalace.
Trump prohrává nerad a možná už ví, že vyjednávání s Putinem je marné, snad i proto reagoval tak nepříčetně proti Zelenskému. Jeho lživé útoky nápadně zrcadlily ruskou demagogii – diktátor, korupce, válečný zločinec, jako by šlo o autokrata v Kremlu? Chtěl ho snad lhaním uchlácholit? Tvrdit, že Zelenskyj nebo Západ vyprovokoval Putina k agresi může jen ignoramus neznalý rusko-ukrajinských dějin. Novodobý car ukrajinský národ neuznává a jeho nezávislost považuje za hořké pokoření ruského impéria.
Na krajní pravici MAGA existuje několik známých komentátorů (Bannon, Prince, Carlson), kteří Zelenského nenávidí od zahájení ruské invaze a k Putinovi chovají obdiv. Nevím, kolik mají zastánců, ani jaký vliv mají na Trumpa, potkal jsem je ale i u nás. Jejich nenávist vůči levicovým politikům Západu jako je von der Leynová, Merkelová, Macron, Trudeau nebo Biden, kteří Ukrajinu podporují, je tak zavilá, že jim převrátila svět naruby a mají Putina za obránce tradičních hodnot. Doufejme, že se jednou ze své iluze nebudou muset s hrůzou probrat.
(14 votes, average: 4,14 out of 5)
Loading... 
Sašo, Sašo na stáří začínáš blbnout a pletou se ti fakta, všímám si delší dobu co píšeš na Seznamu. Možná tě tam Lukačovičovi lidi indoktrinovali, nevím.
Západ posledních 20 let pracuje na ignoranci Ruska, pomocí médií, neziskovek a tajných služeb zde roky vytváří jeho pokřivený obraz jako nepřítele, kterého musíme porazit a zneškodnit, protože neuznává evropské hodnoty a neskáče jak pískáme.
Nedodržování dohod, zesměšňování, bagatelizace Ruska jako velmoci, atd. Agrese o který píšeš to jsou ty červený čáry o kterých Putin mluvil když varoval západ, před Ukrajinou v NATO a dalšímu posunu vojenských základen k Ruským hranicím. Všichni se tomu smáli a říkali, že Rusko není ničeho schopno, že jsou slabí, ekonomicky zaostalý a nemusíme je brát vážně. No tak jim ukázal, že Rusko je velmoc, kterou se nevyplácí podceňovat. Kterákoli jiná velmoc (USA, Čína) by to udělala stejně.
Sašo nenávist vůči levicovým politikům ? Posledních 5 let sleduji v médiích nenávistné štvavé a hloupé výroky právě od těch levičáků, které tak hájíš a kteří tě evidentně platí !
Ta jejich nenávist jim doslova kape z huby když mluví o Rusku, Putinovi, ale hlavně o každém kdo nesdílí jejich pokřivený obraz světa. Proto každého kdo jim do očí říká fakta onálepkují jako dezinformátora, putinova švába, pravicového extremistu nebo nácka. Oni ani nevědí co ta slova znamenají.
Leynová, Merkelová, Macron, Trudeau, Biden – nekompetentní, pomatení a evidentně mimo realitu, kdo by je mohl brát vážně ?!
Tihle lidé a mnozí další na ně navázaní tady propagují a zavádějí tu šílenou ideologii, kterou tak kritizuješ v úvodu „ genderismus (mrzačení dětí), anti-rasismus (rasistická teorie), zelená klimatologie (chudoba), inkluze menšin (zvýhodňování jedněch na úkor druhých), otevřené hranice (masová imigrace a rozpad společnosti) a ovšem pro vývoj zdravé společnosti veledůležitý zákon o výlučné existenci dvou pohlaví „
Sašo mám obavu o tvou ztrátu soudnosti a zdravého rozumu, kdysi jsem si tě vážil, ale senilita, oportunismus nebo peníze se podepsali na tvém charakteru.
Souhlas. Já ani nemám obavy. Je prostě ve škatulce libtardů a její papírové stěny neprolomí. Bude spláchnut spolu s nimi.
Alexander Tomský nezklamal. Čekal někdo něco jiného, než popření dohledatelných skutečností. Ten správný zločinec sedí v Kyjevě v bunkru. To ON mohl zastavit eskalaci podpisem smluv ihned po zahájení invaze. Zbytečný konflikt, ale přiznat si, že to bylo jinak, je pak popření toho, co pan Tomský desetiletí hlásal.