Tyto zkušenosti, které vyvolávaly pochybnosti o regulérnosti voleb a rozdělily společnost, potvrzují, že nejen samotné obavy z možné manipulace hlasování, ale vůbec celkové znejistění veřejnosti ohledně legitimity volebních výsledků jako takových, by měly vést k maximální opatrnosti vůči návrhům na zavedení korespondenčního hlasování. Opuštění dvou základních principů demokratických voleb – tajnosti a přímosti hlasování, které korespondenční volba přináší, je ohromným rizikem. Jakékoliv účelové kalkulace některých stran, doufajících, že tímto způsobem vylepší své volební výsledky, se snadno mohou obrátit svými potenciálními důsledky nejen proti svým původcům, ale proti demokratickému politickému systému jako takovému.
Volič, který v naší republice nebude v příštích 4 letech žít, by neměl mít možnost volit její zastupitelské orgány ani korespondenčně, neboť nebude vystaven důsledkům svého hlasování. Já taky jako občan malého města nevolím třeba pražského primátora.
Já jako pražák taky ne,Pavle !!!
Každý, kdo prosazuje korespondenční volbu, by měl být vyšetřován v za maření voleb ve stadiu přípravy, případně být podezřelý z podkopávání základních demokratických principů.
zde o volbách podrobněji:
https://nautilus2.wordpress.com/2021/02/01/de-electio-o-volbach/
Korespondenční volba je jeden z posledních hřebíčků do rakve sladkého snu zvaného svoboda a demokracié.Vzhledem k žumpě všech barev která drze nazývá našimi reprezentanty a houfu progresivnistických medidiálně mentálně potižených,má do šikoka otevřený prostor, nastolit vytoužený čas nové totelity
Jeden národ,jeden vůdce,jeden názor !!